Fins i tot abans de l'arribada de l'Homo sapiens sapiens, el gos ens va mantenir empresa. Com explicar aquesta estranya combinació, aquest lloc únic de la "millor amic" de l'home, per aquest animal, que segurament sap molt bé com fer-ho amb nosaltres? L'estudi del gos demostra valuoses lliçons sobre ell, per descomptat, però també sobre nosaltres mateixos ...! Qui és ell? On és? Com percep el món? Com es comunica amb nosaltres? ¿S'entén el nostre idioma? D'on els seus possibles brots d'agressivitat? I nosaltres, ¿d'on ve el nostre compromís amb ell? Es tracta de compensar la nostra falta emocional? És normal que parlem amb ella? Ens sentim compresos per ell?
A dalt, la presentació de la qüestió "de cap a la plaça" en France Inter el 14 d'abril. El convidat va ser el sociòleg Dominique Guillo - autor de els gossos i els éssers humans - Ed illa de març de 2009
 |
Els punts més interessants de la relació entre humans i gossos desenvolupats per l'autor em sembla:
- Edat de la domesticació actualment acceptat (50 a 100 000 anys) Això és molt més alt que es pensava i molt pre-neolític. (- 10 000 anys) estarà acompanyat per una gran revolució cultural de la humanitat : un estil de vida sedentari amb la domesticació de plantes i animals. Així, l'home i el gos han col · evolucionat molt abans que les altres espècies, amb moltes implicacions per al desenvolupament mutu. Per tant, la disminució de les percepcions olfactives de l'home (i la reinversió d'aquestes àrees del cervell en benefici del sistema límbic) podria ser promogut a través de la col · laboració canina d'ompliment en el millor (millor) d'aquesta funció (per exemple, / la caça, la detecció d'intrusos ... ). Pot ser cert per a altres funcions, incloent el llenguatge (això ha de posar-se al tant sobre el llibre), el que seria còmplice d'un gos real escalable: el gos no seria res sense l'home i l'home, probablement seria diferent sense cans.
- Totes les civilitzacions han adoptat sovint el gos i li va donar un alt estatus (la mitologia, l'enterrament ...)
-. El gos es dotaria amb les creences, els pensaments i representacions, però la consciència no hi ha acord amb l 'autor Personalment estic d'acord amb la posició de Damasio : "Sé que alguns gossos tenen una consciència" elemental ("La sensació del que passa : cos, les emocions, la consciència "- Ed Jacob O). El debat pot ser ric.
- Els experiments han demostrat que en la socialització doblet gos / humà, gos prefereix (fins i tot més atrets a) les persones amb gossos, i té facultats d'adaptació, com ara conductes canines difereixen entre les cultures.
- Finalment, l'autor destaca l'empobriment potencial de les races de gos relacionades amb l'endogàmia (excessiu) i posa de relleu els fills de puta.
Totes aquestes dades es renova la domesticació i la co-evolució entre els humans i els gossos i li dóna un estatus especial a les bases d'habilitats canines i renova la meva manera de pensar sobre "el meu cicle" animal guardià de la resiliència? Hi ha Mowglis de nosaltres? El vals de tres temps de l'AAA? Perquè jo sempre estic sorprès per la realitat de Mowglis; com els animals poden salvar a un nen físicament en moviment, que el protegeix i s'introdueix en el que implica gairebé un registre del comportament sagrada? Si han passat 100.000 anys des que ens coneixem tan bé, els llops són una mica coneixem els nostres cosins i adoptar nosaltres, si domesticar!
Per a més informació:
- El tema de "el cap a la plaça" 14 d'abril amb Dominique Guillo , es pot escoltar amb un sol clic per 30 dies
- "Els gossos i els humans" per Dominique Guillo Editions Le Pommier
Didier Vernay
