Allerede inden ankomsten af Homo sapiens sapiens, holdt hunden os selskab. Hvordan forklare denne mærkelige kombination, dette unikke sted den "bedste ven" af mennesket, ved dette dyr, som sikkert kender så godt, hvordan man gør det med os? Undersøgelsen af hunden viser værdifulde lektioner om ham, selvfølgelig, men også ... om os selv! Hvem er han? Hvor er han? Hvordan han opfatter verden? Hvordan han kommunikerer med os? Kan han forstå vores sprog? Derfor indsat dets mulige aggressive udbrud? Og vi, hvor er vores forpligtelse til ham? Det kommer kompensere vores manglende følelsesmæssige? Er det normalt, at vi talte til hende? Os føler sig forstået af ham?
Over, præsentation af emnet "hoved til pladsen" på France Inter den 14. april. Gæsten var sociolog Dominique Guillo - forfatter af hunde og mennesker - Ed æble-marts 2009
 |
De mest interessante punkter i forholdet mellem mennesker og hunde er udviklet af forfatteren synes mig:
- Age of domesticering øjeblikket accepteret (50 til 100 000 år) Det er langt højere end tidligere antaget og meget præ-neolitiske. (- 10 000 år) vil blive ledsaget af en større kulturel revolution i menneskehedens : en stillesiddende livsstil med domesticering af planter og dyr. Således mand og hund har samarbejdet udviklet sig længe før de andre arter med mange konsekvenser for deres gensidig udvikling. Således kunne nedgangen i olfaktoriske opfattelser af mennesket (og geninvestering af disse områder i hjernen, til gavn for det limbiske system) skal fremmes gennem samarbejde hunde påfyldning i bedste (bedre) denne funktion (f.eks / jagt, intrusion detection ... ). Det kan være tilfældet for andre funktioner, herunder sprog (dette skal knogle op på bogen), hvad ville en rigtig hund medskyldig skalerbare: hunden ville ikke være uden manden og manden ville sandsynligvis være anderledes uden hunde.
- Alle civilisationer har ofte vedtaget hunden og gav ham en høj status (mytologi, begravelse ...)
-. Hunden vil blive begavet med tro, tanker og repræsentationer, men ingen samvittighed ifølge forfatteren jeg personligt er enig med den holdning Damasio , "Jeg kender nogle hunde har en samvittighed" elementær ("The Feeling, hvad der sker : krop, følelser, samvittighed "- Ed Jacob O). Debatten kan blive rig.
- Forsøg har vist, at den dobbelte socialisering hunde / menneske, hund foretrækker (endnu mere tiltrukket af), folk med hunde, og har adaptive fakulteter, såsom hunde adfærd varierer på tværs af kulturer.
- Endelig, forfatteren understreger potentialet forarmelse af hunderacer relateret til (overdreven indavl), og understreger de bastarder.
Alle disse data fornyer tæmning og co-evolution mellem mennesker og hunde og giver særstatus til hunde færdigheder baser og fornyer mine tanker om "min cyklus" dyr vogter af modstandsdygtighed? Er der Mowglis af os? Den vals tre gange AAA? Fordi jeg altid forbløffet over den virkelighed Mowglis, hvordan dyr kan redde et barn fysisk at flytte den, beskytter den og fodre den Dette indebærer en næsten hellig adfærdsmæssige register?! Hvis det har været 100.000 år siden, vi kender hinanden så godt, ulve er lidt kender vores fætre og vi vedtager, hvis vi tæmme!
For mere information:
- Spørgsmålet "hoved til pladsen" den 14. april med Dominique Guillo , kan du lytte med et enkelt klik i 30 dage
- "Hunde og mennesker" af Dominique Guillo Editions Le Pommier
Didier Vernay
