On cherche à exclure les « charlatans » du champ de la psychothérapie, mais pour ça on va demander aux psychothérapeutes de se soumettre à un flicage administratif visant à vérifier s’ils ont bien reçu une formation répondant à des critères arbitraires.
Ou plus exactement, à des critères posthumanistes fondés sur l’idée que seul ce qui est chiffrable est démontrable et valable. Les psychanalystes hurlent, les systémiciens s’inquiètent, les éricksoniens ne savent pas où donner de la tête, les cognitivistes et les comportementalistes sont plutôt satisfaits. Mais quid de l’EMDR, de la PNL, des TOS, des sophrologues, des relaxologues, des art-thérapeutes, des thérapeutes de couple, des génogrammes, des thérapeutes travaillant dans la prévention et de tant d’autres courants ? Si on veut faire du qualitatif plutôt que du quantitatif, il faut utiliser des techniques bien connues depuis 50 ans ? Quel avenir pour les nouveaux développements des psychothérapies ?

Pendant ce temps, nous autres équithérapeutes gardons dans l’idée que, étant déjà si peu nombreux sur le terrain à avoir reçu une formation à l’équithérapie ou à la TAC, nous pouvons compter sur quelques mains ceux qui revendiquent en plus un titre de psychothérapeute. Nous continuerons à être des équithérapeutes, et la loi n’empêchera aucun enseignant sportif de continuer à prétendre qu’il fait de la thérapie. Les charlatans seront toujours là, et les gens les plus fiables seront les seuls surveillés : la réglementation ne nuit qu’au bien…

Et nous autres, dirigeants d’organismes de formation en médiation animale, nous n’aurons sans doute jamais 400 heures d’enseignement en trop (qui plus est pour de la formation généraliste sur des thèmes étrangers à notre objet et imposés par décret) et 5 mois de stage à rajouter pour que nos futurs confrères valident un titre qui, quoi qu’il en soit, n’inclue pas notre pratique dans ses courants.
Et de toutes façons aucune fédération en médiation animale n’a jugé opportun de saisir le coche en 2003 au moment des débats sur l’amendement initial : nous ne nous reconnaissons pas nous-même en tant que psychothérapeutes…

La bonne nouvelle reste que, si d’autres ne sont pas sortis du sable, nous pourrons garder nos pieds dans la sciure.