Hoy en día, se presenta el VERNAY Didier GERMÀ! Él es el coordinador de! Sus comentarios son bienvenidos, así que siéntete libre. ¡Feliz lectura!
"Germen de trigo por primera vez en la mente" Proverbio Mongol
¿Qué GERMÀ?
El GERMÀ es el Grupo de Estudio e Investigación sobre la mediación en los animales. El GERMÀ tiene como objetivo desarrollar una carta de buenas prácticas de la combinación de animales Actividades (AAA) y para ofrecer contenido, una forma de organización, validación y seguimiento de los participantes en las prácticas de formación los animales de mediación. 20 personas de la industria, asociaciones y profesionales que representan el mundo de las relaciones humanas (salud, la educación, acción social) y el mundo de los animales (perros, caballos y granjas terapéuticas) son miembros del equipo multidisciplinario [1] .
¿Por qué este grupo?
Iniciativas sobre la AAA y la demanda de formación está aumentando rápidamente. Para los interesados, la falta de referencia en este sector, muchas iniciativas están surgiendo. Esto demuestra la vitalidad del movimiento de la AAA y el potencial de desarrollo de éstos, pero también es acompañada excesos lamentables [2] , algunos de los cuales puede ser cons-productiva en términos del valor de nuestras acciones y nuestra imagen social. Para un horizonte de contexto francófono de la AAA, le remito a mi contribución a la data "Los animales y la Sociedad" bajo el paraguas del Ministerio de Agricultura y Pesca. Por lo tanto, intento de lógica y estratégica para cumplir con las personas experimentadas y reconocidas moralmente, desde diversos orígenes y de diferentes disciplinas y prácticas - para tratar de definir lo que nos une tanto en términos de valores y principios específicos para la cobertura de los medios de comunicación a fin de proponer una "etiqueta" de la la ética AAA.
¿Cuál es su método de trabajo?
Teniendo en cuenta nuestras asociaciones nacionales y geográficas y profesional de los compromisos método respectivo de reuniones suplentes (en París, en el SCC - SCC) y la creación de redes en un foro dedicado a nuestra disposición por Résilienfance en el blog " la mediación de los animales. " Esto nos ha permitido hacer contribuciones en las diferentes secciones temáticas, cada sección bajo la responsabilidad de los ponentes.
Cuando usted está en el progreso de su trabajo?
Nos reunimos dos veces en diciembre de 2008 y marzo de 2009. Nuestra próxima reunión será el 3 de junio en París. Nuestro objetivo para esta próxima reunión es en conjunto han escrito un blog sobre la primera versión (V-1) Carta de buena práctica tener un documento de trabajo. Tras la reunión del 3 de junio, por lo que debe ser capaz de difundir opiniones versión crítica (V-2) con personas ajenas a nuestro grupo, tanto en Francia como en el extranjero. Luego de estas críticas que va a cambiar el documento y, posiblemente, proceder a una nueva consulta externa más o menos orientadas a los problemas encontrados.
Y la formación?
La reflexión sobre la formación se lleva a cabo. Sin embargo, está implícitamente ligada a la situación de los interesados y por lo tanto relacionado con el contenido de la carta. Además, es un tema de consenso probablemente menos debido a las diferencias de interpretación sobre el contenido "de una terapia de acción" y el hecho de que los actores son de diferentes orígenes (el mundo de los caballos, los perros, la granja mundo educativo y terapéutico de la atención y la relación ..). Por lo tanto, inicialmente a través de la carta para aclarar el plan de estudios, normas y condiciones de la práctica, en un segundo momento se buscará (encontrar) las opciones que respeten las necesidades de cada entrenamiento. Una opción es en la actualidad la presentación de un registro de "la relación de ayuda por animal Mediación" para el año 2010 en la Fac. de Medicina de Clermont-Ferrand, con el fin de ofrecer una formación "que no son terapeutas de calidad profesional lo que les permite reclamar un estatus y un marco reconocido.
¿Cuál es su horario?
Al igual que todos los seres vivos, nuestra propia muerte se ha programado. La experiencia de la facilitación del grupo me ha enseñado que este ajuste es importante, a finales de 2009 hemos entregado nuestras copias. ¿Por qué pasar el tiempo más si no tenemos éxito en un año! Nuestro objetivo es publicar en todas las opciones. Si lo logramos, vamos a publicar la Carta y las directrices para las partes interesadas de formación e institucionales interesados aprovechen. Si fallamos en nuestra forma de pensar, poniendo de relieve nuestros puntos de desacuerdo puede ser una base fructífera para despedir a otro grupo, puede ser más centrado en un tema o tipo de práctica. . . .
¿Quiénes son sus socios?
Nos ayudó en la logística de la organización para el SCC (Société Centrale Canine) que nos da la bienvenida a las reuniones, por Résilienfance para el blog, por el AFIRAC (apoyo a la coordinación) y la Asociación ARDRA (Asociación para la Investigación Desarrollo y Rehabilitación de la región de Auvernia), que yo soy el presidente que se hace cargo de la gestión y coordinación. El A & P SOMMER fundación nos apoya financieramente.
¿Cómo participar en su forma de pensar?
Al reaccionar a estos pensamientos y haciendo contacto directamente con los miembros de GERMÀ usted sabe de un intercambio directo. Indicando si está interesado en la lectura crítica de la versión V-2 de la Carta. De hecho, el grupo está inherentemente limitado en su plantilla por razones de organización, finanzas, tamaño crítico para el intercambio óptimo, pero no es el ojo omnisciente y necesidad, las orejas, la nariz y nuevas piernas.
Dr. Didier Vernay
[1] Miembros GERMÀ: Boris Albrecht (Fundación SOMMER), Sandie Belair (Résilienfance), Isabelle De Tournemire (Palabra de perros), Edwige Foulon Foulon y Margaux (Los Jardines de Estang), Robert Kohler (La casa de retiro caña), Marie-Claude Lebret (Handi-Perros, Ministerio de Agricultura), Brigitte Martin (FENTAC), Anne-Sophie Mathieu (Paso a Paso Asociación), la Navidad Orsat (Turismo Ecuestre), Nicolás Pérez (Résilienfance) Juan Pablo Petitdidier (CSC), Catherine Ringuier (Palabra de perros), Catherine Roblin (AFIRAC), Pierre Rybarczyk (ARDRA, perros y Empresa), Martine Roegel (Juventud y Deportes), Eric Trivellin (CSC cynothérapie), Didier Vernay (ARDRA, AFIRAC, FITRAM), Margueritte Weith (FEETAC, FITRAM).
[2] Por ejemplo: depósito legal reciente de "perro invitado" por un entrenador de perros, y se deja la cobertura de los medios de comunicación mercantiles cuestionable. . . .
10 de abril 2009 a las 7:51
Sinceramente think tanks como la suya hacer el bien, porque en la mediación de cualquier animal que vea!
Finalmente algo de honestidad serio, intelectual y de contenido!
GERMÀ ha nacido! GERMÀ vivir!
-¿Dónde firmo?
Annick (que ha firmado hasta ahora en cualquier parte!)
16 de abril 2009 a las 10:13
Hola a todos,
De hecho, uno sólo puede regocijarse en el hecho de que los grupos focales se forman, en busca de la consolidación de las organizaciones, tienen una fuerza de propuesta y darle cierto dinamismo a la AAA.
Sin embargo, si "el germen de trigo en la mente primero", "Los arándanos son una de más en un campo de trigo, y sin embargo ¿quién puede negar que es al que debe su brillo? ".
Somos muchos y variados, y no puedo dejar de pensar en el artículo de N. Pérez: http://www.mediation-animale.org/des-definitions-communes/
Buscamos consolidar, sino que tratamos de hacer, y nos dispersamos. Creamos nacional, internacional o temático, las federaciones, las federaciones de federaciones, federaciones de federaciones nacionales, europeas, francés, internacional, llegar a dónde? Sin ser ofensivo, me siento que siempre es la misma gente que se reunieron alrededor, y en lugar de tratar de unirse a los ya existentes para aumentar nuestras fuerzas, prefiero hacerlos más pequeños.
Sé que es fácil de decir, pero teniendo en cuenta la diversidad del mundo de la AAA, ¿cómo tener en cuenta que sólo 20 miembros que ya están reunidos en la mayor parte (directa o indirectamente) a Fitram puede constituir una representación nueva y innegable? Y así como otros actores importantes - y para hablar sólo de la equitación francesa sé que incluyen Handicheval (la más grande federación en el número de miembros), la ETF (que es la primera práctica de la AAA) , o SFE (la más grande organización de formación en el número de terapeutas entrenados) ni siquiera se han contactado?
Así que sí, un conjunto común de mejores prácticas es un proyecto digno, siempre y cuando no también correr el riesgo de desdibujar un poco más de claridad en la creación de un nuevo grupo, sin embargo, y sin embargo, una nueva carta (después de la de Gietac, Fitram la, la SFE, la ZFI, y además de los relacionados con nuestras iniciales profesiones)? ¿Podemos imaginar que una carta común a las prácticas de los delfines en contacto con conejos enjaulados puede complacer a todos y no requieren reajustes y aclaraciones en todos los sectores y objetivos de cada práctica?
Lo que el público pueda comprender y recordar la GERMÀ en el paisaje de la mediación?
16 de abril 2009 a las 11:42
Sus observaciones se fundan y tónico. Voy a tratar de darle una idea:
- Si usted lee el texto, GERMÀ es en realidad un "grupo de más", pero cuya vocación es desaparecer al final del año, dejando o no material de interés para la comunidad de personas involucradas en los cationes de la AAA. Juega el juego!
- El GERMÀ no es fija: hay un núcleo de tamaño crítico de inicio, ya que requiere óptimo para producir un primer borrador. El segundo objetivo es el amplio consenso crítico sobre esta base, pero en última instancia, será necesario ofrecer arbitraje y hacer propuestas, por lo que tener un grupo reducido. Es a los pros y los contras. . . pero ¿podemos hacer otra cosa? ¿Cómo? ¿Qué organización?
- Supongo que el perro de la representatividad que es mi dominio. Para el caballo, debe ser discutido con los interesados, pero Handi-Cheval, que yo sepa es a través de Anne-Sophie Mathieu. ¿Crees que hay grandes lagunas en el campo equino, para decir gracias y circular la información dentro del grupo. Te invito a tomar medidas concertadas para la crítica de las versiones anteriores, este es el sentido de mi post en el blog.
- La dimensión transversal (en parte) de este enfoque es un desafío, que admito es influenciado por mi personalidad y mi carrera. Cada vez que he visto trabajar a las partes interesadas de diferentes disciplinas y culturas, que estaba fascinado por "entre la fertilidad" que nos trajo a todos. Nunca he encontrado nada mejor, pero esto requiere un estado mental adecuado. La "mayonesa" no siempre, pero vale la pena el esfuerzo. Somos un país donde la multidisciplinariedad no está culturalmente adquiridos y cada lote de la energía para guiar a sus especificidades. . . El reto de la GERMÀ es que uno puede, en parte, se libró de este, un consenso común, y que todo el mundo sobre esta base se puede decir o sus normas específicas. Gratis para todo el mundo a unirse o no a proponer.
- El público tendrá la (históricamente hablando) nada que pensar en GERMÀ ya que deja una huella que es lo que lo hará - el tiempo - producto, pero dejará de existir y cuáles son los actores de la AAA utilizar o no, e identificar los patrones de ejercicios y entrenamiento para venir.
- Para volver a la motivación inicial, como usted, nos encontramos con la dispersión, refleja una forma de riqueza (hay muchas cosas en construcción y en muchas zonas), pero también existe la necesidad sentida por muchos de Nos beneficiamos de un repositorio común y ética para cumplir con esta base sea cual sea nuestra práctica o disciplina. En resumen, probablemente a las familias, los paquetes, hordas, clanes. . . AAA en la fabricación, buscamos (a) el nuestro.
Gracias por esos comentarios interesantes y estoy abierto a ampliar este intercambio
Didier Vernay
17 de abril 2009 a las 20:32
Buenas noches y gracias por tu respuesta, y no fundó ninguna tónica menos!
Veo sólo mi opinión. Diga lo que más me preocupa es el hecho de que un grupo identificado que añade dificultad para localizar a un representante para el público laico. Pero mi miedo no tiene sentido si el grupo no llegó a ser institucional.
En cuanto a la constitución del núcleo de base, sin embargo sigo siendo más cautelosos, sabiendo que una buena mayoría de ellos son ya las organizaciones con más o menos enlaces directos (algunos incluso son miembros de otras ya): Lamento, pues, que una abertura más grande no era posible desde el principio, lo que habría sido una gran oportunidad para hacer más "familias" alrededor de la mesa, y asegurarse de que las prácticas interdisciplinarias y las 'culturas' tiene prioridad sobre un eje horizontal muy presente en nuestros informes diarios.
Como un jugador comprometido en el ámbito equino, que es obviamente fácil de observar que la representación de todos los profesionales no parecen respetar, y que los arroyos que alimentan varios grandes de la profesión y están interesados en las cuestiones éticas n "no tienen voz en el debate. Pero para esto, no tengo ninguna solución inmediata, excepto para poner en marcha una campaña de información. Y no a largo plazo fuera de los Estados Generales para poner en marcha un censo exacto y el análisis estadístico de nuestras industrias culturales. Y la creación de un sindicato interprofesional neutral y verdaderamente representativo, que sustituiría a muchos grupos difíciles de identificar. Pero estamos de nuevo ante el problema de los medios y espíritu de clan.
Siempre, y esa fue la idea central de mi comentario, yo también encontrar su juego, y en cierta forma tiene algo de interés avivar reto apasionante: es por eso que yo personalmente estaría muy interesado en tomar parte y hacer Repetir venir a mi tono templado.
Nicolas Emond
PD: y mis disculpas a como Mathieu, que confunde el paso a paso con Handicheval Paso a Paso V. Río
11 de Mayo de 2009 a las 13:41
este comentario es, probablemente, demasiado tarde, y se refiere a las declaraciones de Nicolas E. Representantes de "caballos" en Alema:
Fanny Bougault, la ETF se le ha pedido varias veces, y tiene contras excusée.Par, había representantes de cada uno de la región de Alsacia APE.
En la actualidad, el Roegel Dr.martine, médico asesor de registro. Deportes de la juventud y Alsacia, sino también presidente de la Comisión "handicap" del CREA, (comité reg. Caballo Alsacia) es muy activa germinado.
A primera vista, y si no me equivoco, la relación de las diferentes tendencias de con el caballo "parece representar.
Daisy Weith
13 de mayo 2009 a las 21:02
Buenas noches Margarita,
Su comentario no es tarde, ni carece de fundamento.
He oído que el Germa tratado de combinar varias tendencias, y probablemente más allá de lo que imaginaba. Pero decir que las tendencias se representan diferentes (al menos en lo que respecta al caballo), no lo hay.
Mi objeción es la idea de que es demasiado difícil de navegar en un barco grande, y trataron de representar a "significativamente" diferentes tendencias. Pero si nos fijamos en la composición de Germa, la Fitram se representa directamente, y nueve de sus miembros. Y todavía hay una jerarquía, cuando sabemos que muchas asociaciones tienen varios miembros representados, y que varios miembros están representados en forma directa, a través de su federación de primer orden, y por una liga de su federación.
En este contexto, me resulta difícil entender por qué otros organismos clave (se podría citar la ZFI, SFE, Operrha, EFZ, Istres Epona, Ferme Saint-Victor ...), con los que hay actualmente ningún vínculo institucional, no participar en el debate, ya que cada uno puede tener una perspectiva más "original" en el tema de la AAA de los ya de acuerdo en el Fitram.