Aloita vuosi, Catherine kutsuu meitä katsomaan ja pohtimaan käsitettä rangaistuksen koulutuksessa koira! Mukavia lukuhetkiä. Sandie

Totta puhuen, pyydämme paljon koiristamme joka päivä, ne eivät voi mukautua ympäristöä, ne ovat täysin kykeneväinen ja he löytävät kaikenlaisia ​​tyydytystä, mutta koska pyydämme heitä estää tai ohjata unohtaa suurimman osan luonnollista ja spontaania käyttäytymistä.

Mitä opettaja haluaa kuulla hänen koira haukkuu ja kyllä ​​tai ei, mitä isäntä haluaa koiransa ei palaa palauttamista, vaikka se käynnistyy metsästykseen taakse jänis, mitä isäntä haluaa koiraansa purra kun häiriintynyt, tai mitä mestari haluaa tervehtivät koiran hyppääminen, nähdä hänet tekemään reikiä puutarhaan, ähkyä pitämään luut tai maljansa ...

Useimmat käyttäytymistä haluamme hyväksymän koiriemme tulla seuralaiset siedettävä ovat käyttäytymistä, että useimmat heistä eivät ota itsestään.

Mitä opettajat, useimmat eivät tiedä, että viranomainen (pakottaa muita ...) kuin tila viestinnän ymmärtää heidän koiransa, että tällainen toiminta ei ole merkittävää ja arvostettu ja hän oli parasta unohtaa se .

Koska fani ystävällinen ja positiivisin keinoin, erityisesti Clicker-koulutusta, olin usein torjutaan epäilijät: "Mutta meidän täytyy rangaista heitä, emme voi aina palkita heitä."

Onko siis todella realistista ajatella, että voimme opettaa koirille ilman rankaisee niitä?

Yksi tärkeimmistä conditioning opettaa meille, että on olemassa kolme mahdollista seurauksia vapaaehtoisuuteen, ja tietysti tuloksena on yksi niistä epämiellyttävää. Se on osa oppimisprosessia. Näin ollen ei ole realistinen ajatella, että rangaistus on estävä vaikutus tietyn käyttäytymiseen.

Mutta se, mitä me tiedämme ainakin, on olemassa kaksi epämiellyttäviä seurauksia yleisemmin rangaistukset:

- Positiivinen rangaistus on yleisin ja tunnetuin on rangaistus, joka tulee heti mieleen, kun tuntuu uhataan tai pahoinpidellään (kulttuurisesti, sosiaalisesti ja yksilöllisesti ...). Se oli rakkautta ensi sanomalehti, potkia, huutaa, nykäykset ... Se on määritelmän lisätä epämiellyttävä ärsyke.

- Negatiivinen rangaistus on itse käyttänyt vähemmän ja vähemmän tunnettuja, luultavasti koska se ei vetoa emotionaalisen reaktiivisuus. Se on rangaistus, joka opettaa muille, että hänen käytös tekee hänestä menettää jotain haluaa. Se on määritelmän poistaa miellyttävä ärsyke.

Esimerkki positiivisen rangaistuksen: Haluan pelata herrani joilla käsipallon, hyppäsin jännitystä ja iloa, mutta huomaan, että kun hyppään, saan polvi rinnassa.

Esimerkki negatiivinen rangaistus: Haluan pelata herrani joilla käsipallon, hyppäsin jännitystä ja iloa, mutta huomaan, että kun hyppään, pallo katoaa ja lopulta peli.

Ensimmäisessä esimerkissä voidaan saada vähentää hyppyjen, edellyttäen, että vastaavat järjestelmällisesti koiran hypyt (toisin sanoen, että se tuottaa saman vastauksen joka kerta koiran hypyt) mutta voi samalla poistaa koiran motivaatiota pelata, ja näemme myös, että koira hyppää yli pelatessa isäntänsä (olettaen, että hän haluaa yhä pelata sen jälkeen), ja Mutta hän on aina hyppää muiden kanssa.

Toisessa esimerkissä voidaan saada vähentää hyppyjen jos vastata oikeaan aikaan, kaikki on ajoituksesta. Sen sijaan saamme koiran ja motivaatiota jatkaa pelaamista ja hänen käyttäytyminen yleistämään helposti muille.

Rangaistus on negatiivinen reaaliarvo opetusta, koska se mahdollistaa koira tietää, mitä käytös tekee hänet menettää, mitä hän haluaa. Hän kiinnittää huomiota ympäristöönsä ja kaikki siihen liittyvät, ilman pelkonsa. Sen sijaan positiivinen rangaistus opettaa koiran pelätä spontaanisuutta ja käyttäytymisen olla epäluuloinen sen ympäristön ja ​​siihen liittyvät.

Pitäisikö meidän sitten unohtaa tila rangaistus toiseen?

Rangaistus auttaa koiria muistaa opetuksia he ovat oppineet ympäristöstä se on tosiasia.

Joskus on hyödyllistä, että koiramme ovat varovaisia ​​kaikista seurauksista, ja he ajatella kahdesti ennen kuin reagoi.

Kuitenkin todellinen kysymys on se ole tämä: Onko mitä haluat pysyvästi poistaa tämän ongelman, ja kaikki sen tunne-ja henkisiä yhteyksiä, ja minä haluan pois näin on minun koira käyttäytyy mitä hän haluaa säilyttää samalla hänen henkistä hyvinvointia?

Toisin sanoen, kun olemme vuorovaikutuksessa niiden kanssa, haluamme rangaista niiden vuorovaikutus tai vuorovaikutus itse?

Joten kysymys ehkä ole rangaista tai ei rangaista meidän koiria, vaan ymmärtää, mitä tarkoitamme rankaisemisen määritellä tavoitteemme ja olla rehellisiä aikeita nähden suhteessa muut.

Ilmeisistä rangaistus, joka on positiivinen tai negatiivinen koskaan opi koira käyttäytymään hyvin. Sen voima on vain todisteita muiden välttää toistamasta käyttäytymiseen. Vain toiminta muiden palkita opettaa mikä käytös on palkitsevaa. Palkkio on tietenkin kulmakivi hyvä viestintä ja opetuksen molempiin suuntiin.

Lisätietoja:

Kouluttaminen hänen pentu for Dummies 22,90 euroa; 415p

Catherine Collignon

Kirjanmerkki: