כדי למנוע מחלוקת, אני צריך לומר שאני לא להתעכב על מה שנראה את ההגדרות המתאימות ביותר כמו בגישור בעלי חיים. אין לי טענה זו לבין לקבוע את עמדתי בעניין זה לא קשה לכל מי טורח להסתכל ...

אני רק רוצה לשתף קטעים בחרתי במאמר ויקיפדיה התמודדות עם התקשורת. מצאתי את זה רלוונטי מאוד רהוט במיוחד. זה מדגים את החשיבות הפנימית של אימוץ הגדרות נפוצות (במקרה זה בשבילנו: בגישור בעלי חיים) לפני כל הכרה של פעילות זו יכולה להיחשב.

הרשו לי לצטט לפני הכניסה לב העניין "הנסיך" של מקיאוולי ניקולה "גברים אף פעם לא עושים זאת מתוך כורח, אבל איפה כולם, אם אפשר לומר כך, הוא חופשי לפעול כרצונו ו לעסוק רישיון, בלבול ואי סדר ממהרים להתבטא מכל הצדדים. "

תקשורת היא פעולה, אקט של תקשורת, ביצירת קשר עם אנשים אחרים, להעביר משהו למישהו, כל המשאבים וטכניקות להפצת המסר לקהל או יותר פעולה גדולה, הטרוגנית ופחות בשביל מישהו, החברה להודיע ​​ולקדם את פעילותה לציבור, כדי לשמור על תדמיתה, על ידי כל אמצעי התקשורת בתהליך.

תקשורת זו באה בעקבות בעיות שונות:

1 - היבטים תרבותיים

תקשורת היא וקטור של ידע ותרבות. קחו למשל את התרבות של האדם בלבד, כמו זה של תלמיד חכם, לא להזניח את תחומי התרבות. תקשורת היא מצב בתמורה קהילות של אנשים המעוניינים לחלוק תרבויות משותפים.
ברמה ההיסטורית, בעשורים האחרונים, היסטוריונים (Annales הספר) הראו את החשיבות של ייצוג על נקודה זו. אפשר לעקוב אחר דרכי תקשורת של ימי הביניים (ראו ז'ורז' דובי). היסטוריונים בני זמננו לקחת בחשבון את ההקשר התרבותי, כדי למנוע פרשנות שגויה (ההיסטוריציזם).
ערוצי היום כמו אתמול, התקשורת הם אמצעי הפצת מידע תרבותי - רחב - של אירועים, תגליות ומסורות, וכדי לעקוב אחר.

החברות עצמן להיות רגישים להיבט הזה כאשר הם לשמור על תרבות ארגונית.

תרבות של קהילה של אנשים היא כנראה בהקשר הקריטי ביותר.

2 - זהות

הדימוי שיש לנו לתת יש לאשר על ידי אחרים. העובדה תפקיד, מצב ומיקום השחקנים מזוהים גם מאפשר שיח להכיר את עצמם במצב החברתי, כדי למנוע אי הבנות, קונפליקטים, ולהבטיח אמינות. זהות מצבית של הדובר הוא זיהוי של אמירה.
על זהות המותג של החברה היא החברה בעיני בעלי העניין שלה. הפגיעה המותג סיכון מוניטין, לפגוע בניהול התקין של החברה, את אמינותו, ואת אמונם של לקוחותיה.

3 - ריבונות

תקשורת מיומן יכול להקל על תהליך של השפעה, חוקית או לא. התופעה של התפתחות ארגונים לא ממשלתיים בהקשר של הגלובליזציה מגלה בעניין זה. הריבונות והעצמאות של ארצות יכול להיות מאוים על ידי התפשטות בלתי מבוקרת של הודעות על קוד פתוח.
תקשורת היא מרכיב חיוני של הדיפלומטיה מימוש ריבונות המדינה. כאשר ראש מדינה או נציג הממשלה מדבר בכנס הבינלאומי, פסגת כדור הארץ, כנס בינלאומי בנושא העולמי (סחר בינלאומי, ניהול מים, בריאות, מגוון ביולוגי), תקשורת היא המפתח מבחינת התפיסה של הרשות.

למעשה, חומר, נייר מבקשת מגיבים היטב אחד את המטרות הבאות:
• להגביר, מידע לידע, או רגש;
• ליצור תקן משותף להבנה;
• ליצור קשר לדבר לעתים קרובות, או להפעיל מחדש את הדיאלוג;
• להשיג השפעה לגרום השני לפעול על פי רצונו;
• לתת את זהותו, אישיותו לאחרים, להיות ידוע.

להתאים את הנושאים הללו על בעלי חיים הגישור: הגדרות נפוצות יאפשר:
- העשרה על ידי קביעת נוהלי חוויות הקהילה. עכשיו זה רק על ידי אימוץ שפה "רשמית" [1] , כי זה יהיה אפשרי. זה יהיה למנוע אי בהירות וסכסוך וקטורים חטיבות.

- דיבור "משותף" ייתן אמינות רבה יותר לפרקטיקה של AAA. ואכן, מתוך מחשבה כי באמצעות מושג זה או אחר על אותו דבר לא משנה היא טעות יסודית! לשחק (מרצון או שלא מרצון) על הבלבול הסמנטי בין פקידים או מוסדות נבחרים, אשר במסגרתו פעילות המוצעים זה יכול לפגוע בהתפתחות של AAA
למשל: אני מציע טיפול. המשמעות שאני נותן לטיפול זה לא אותו דבר כמו שהיה מועסק על ידי המוסד. התוצאות שלי "נכונה", אבל לא מתאימות ציפייה כי המוסד עשוי להיות טיפול, אני לפגוע בכל מקצוע ... נכון ברור?

לכן להיות קשוב מאוד לשיח בעבר את הצעות ופעולות.

- לבסוף, יחידה זו לשונית יובן טוב יותר על ידי המנהיגים שלנו ולקבל שיטות האימון מהר יותר. לפיכך, המיקום של הפדרציה (FITRAM) בתוך מועצת אירופה ואת יכולתה שיטות ההצעה רגולטוריים ארצית תהיה מכרעת.

לדעתי, כעת צריך להסכים על הגדרות, מושגים ומיומנויות.

אסיים בפתגם של רושפוקו-Doudeauville): "צניעות מוסיף ערך, ואת מפצה על בינוניות."

למידע נוסף:

ויקיפדיה המאמר: http://fr.wikipedia.org/wiki/Communication

ניקולא

[1] השפה הרשמית של משמעת מדעית היא שפה רשמית לציית תחביר נוקשה, המציג דוחות באופן מדויק, אם אפשר, תמציתית וחד משמעי, אשר מתנגד שפה טבעית

הפוך על: