אנחנו בדרך כלל שמחים מאוד לשתף מאמר בעיתון כי הוקדש העסק שלנו. עם זאת, אני חייבת להסב את תשומת לבכם סיכונים מסוימים הקשורים תקשורת זה. אני אנסה לקבוע בבירור ככל האפשר במסגרת משפטית לכך.
השימוש ואת ההפצה של "העבודה" הכולל מאמר בעיתון, דף אינטרנט באתר אינטרנט אחר אינם חופשיים 1 . קוד קניין רוחני ינפיק סדרה כלל אני אנסה להסביר.
א אלמנטים מוגנים
מצגת על אתר מביא את השיחה לתחרות:
- אלמנטים לא מוגנים, כי לא מהווים יצירות מקוריות
- מפעל מוגן על ידי זכויות יוצרים (אתר אינטרנט יכול להיחשב עבודה 2
הטבות נלוות - של יצירת זכויות הקשורות הנהנים 3 כל הזכויות שמורות (שחקנים, מפיקים של Phonograms ו videograms, חברות תקשורת אורקוליים).
- של יצירות לרשות הציבור 4
השימוש עבודות ושירותים המוגנים על ידי זכויות היוצרים וזכויות שכנות מחייב הסכמה מראש של בעלי זכויות היוצרים.
הנפקת אישור עשוי להיות באמצעות איסוף בחברות 5 כאשר ניהול זכויות הוא המופקד בידיהם.
השנייה. את ההרשאות לבקש
שתי רמות של הגנה חלים על הזכויות על המוקד
א '- זכויות כלכליות
כדי להשתמש (לנצל) עבודה (כתבות בעיתונים או אחר), זכויות מסוימות יש לכבד, כלומר:
- זכותו של רבייה כלומר, כל קיבעון הפיזי של העבודה (סריקה, אחסון בשרת, הורדה, הקלטה בדיסק הקשיח של המשתמש). אז ולהפוך אותו לנגיש לציבור דרך האתר, המאמר הוא רפרודוקציה
- הזכות לייצוג כלומר, לרשות הציבור באתר האינטרנט.
- זכותו של הסתגלות (למשל התרגום לשפות זרות).
לכן, כל רשות שלה הנחות של המחבר או מקצה שלו.
הנדרש!
ב - הזכות המוסרית
ללא קשר לזכויות כלכליות, שימוש ביצירות, כולל אלה שנפלו לרשות הציבור, הוא בכפוף לעמידה הזכות המוסרית של היוצר, ובמיוחד:
- הזכות לשם: האינטרנט, בצטטו את שם המחבר של העבודה צריך להיות ברור ולא להיות מזוהה עם העבודה עצמה ככל האפשר.
- הזכות לכבד: הזכות לכבד מאפשר מחברה של יצירה לשלוט שינויים אשר היה להשפיע לרעה על שלמותו הגופנית של יצירה זו או לאסור את השימוש עבודתו בהקשר שבו לבגוד המוח (למשל, ציור מוכנס באתר שתוכנו בעל אופי לא חוקי).
ג. חריגים זכויות יוצרים
סעיף L 122-5 של קוד הקניין הרוחני מאפשר שימוש ללא אישור של מספר הנחות. אלה העיקריים הם:
- מצגים רפרודוקציות שנעשו לשימוש פרטי בתוך "מעגל משפחתי"
- ציטוטים קצרים
- ביקורות עיתונות
- הנאומים
- שכפול וייצוג
לציין זאת בריחה המושג המאפשר "ב המונופול של המחבר." האופי הציבורי של ייצוג מתחיל כאשר שובר את מעגל אינטימי של בני משפחה וחברים.
המעגל המשפחתי הוא מושג כי יש להבין צרות ולא לערב הורים או חברים קרובים, אשר מאוחדים בדרך הרגילה על ידי קשרי משפחה או אינטימיות.
לכן לא יכול לברוח "מונופול": ייצוג חינם, שידור באינטרנט מהעבודה 1 לכתב שהוא לא בן משפחה או חבר, שימוש ברשת פנימית חברה או פורום וכו '.
ב - ציטוטים
ניתן מורשה "מנתח ציטוטים קצרים מוצדקת ע"י קריטי, פולמוס הטבע, מדעי או חינוכי ואינפורמטיבי העבודה שבה הם משולבים."
מנתח ציטוטים צריך להיות קצר ולא לספק למשתמשים להשתמש בעבודה 1. החוקיות שלהם כפוף גם בתנאי מוצגים בבירור את שם המחבר ואת מקור. מצב זה נועד לשמר את זכות היוצרים על מחבר העבודה ציטט.
העתקה של יצירה, לא משנה את הפורמט ניתן לנתח בציטוט קצר.
אם רבייה כוללת את כל הגוף של עבודה, לא ניתן להשוות בציטוט קצר. השימוש למעט ציטוטים קצרים במוסיקה כפוף שמות של המחבר, מקור תנאי מוקדם לוותר על הסכמת המחבר.
עבור יצירות אמנות גרפית או פלסטיק, אלא ציטטה הצורך כדי להבטיח את כיבוד שלמות של עבודה.
C - לחץ ביקורות
שכפול של מדיה מגנטית של מאמרים בעיתונות ללא הסכמת הנהנים להפצה באינטרנט אינו חריג רבייה בתנאי הזכות ידי L 122-5 סעיף 3 ב 'על ביקורות בעיתונות ) של קוד הקניין הרוחני.
אכן, כתבות בעיתונים יש דמות מקורית מוגן בזכויות יוצרים כמו יצירות ספרותיות. לכן, רבייה והעברת על קטעי עיתונות אינטרנט בהתאם דורשים הסכמה מראש של המחברים.
ד - נאום לציבור
בהתאם ל סעיף 122-5 של קוד הקניין הרוחני, יכול להיות מופץ בחופשיות, כמו הידיעה על אקטואליה, נאומים המיועדים לציבור נעשה פוליטית, מנהליים, משפטיים או אקדמיים, כמו גם מפגשים ציבוריים של טקסים פוליטיים הרשמי.
לב הרעיון של החדשות, נאום יש למעלה מ 5 שנים למשל אינו חוקי ...
IV. סנקציות
הפרה של זכויות יוצרים הם עונש:
- פליליים (מדד המחירים לצרכן, סעיף L.335-1 כדי L.335-10) - למשל: זיוף 6 נענש על 300,000 אירו קנס ו 3 שנות מאסר וכן ניתן להחיל עונשים נוספים : סגירת המפעל, החרמה, התצוגה של החלטה שיפוטית ...
- בנימוס: האפשרות לתבוע פיצויים וריבית שהצטברו על הפציעה.
המונח הגנה: סעיף L.123-1 מדד המחירים לצרכן: "המחבר יש, לאורך כל חייו, את הזכות הבלעדית לנצל את עבודתו בכל צורה שהיא וגם להפיק רווח כספי". "ההגנה ממשיכה לטובת התלויים בו במהלך השנה הקלנדרית ו שבעים שנה לאחר מותו של המחבר." בתום תקופה זו, העבודה נכנס ברשות הציבור (עם יוצאים מן הכלל שיש להם עניין מועט להודעה זו)
ניקולא
למידע נוסף:
http://www.cspla.culture.gouv.fr/
- לאחר סינתזה של המסמכים המוצעים ו פורסם על ידי המועצה מעולה של יצירה ספרותית ואמנותית http://www.cspla.culture.gouv.fr [ ↩ ]
- "יצירת טופס מקורי אחד יכול להיות מוגן על ידי זכויות יוצרים. בדף מסך, גרפיקה, אנימציה או עץ יכול להיות אתר של עבודה אינטלקטואלית ובלבד שהיא יוצרת בצורתו המקורית. אמת מידה של מקוריות, מוערך על ידי השופט אומר את טביעת הרגל של אישיותו של המחבר. ואת מכלול של טקסטים, ציורים או צילומים, קול היפר הוא צריך לחשוף את חותם אישיותו של היוצר כדי להצמיח זכויות יוצרים. תורת המשפט הכיר את הייחודיות של ביקורת כזו מודל, נחשב הבחירה של טיפוגרפיה, צבעים, מיקום של הלוגו, את סידור פריטים או שימוש מוסיף על רקע צבעוני. "[ ↩ ]
- "לגבי זכויות, זכויות קניין מוגנות במשך 50 שנה החל מ -1 בינואר בעקבות פרשנות של המבצעים, קיבעון הראשון של רצף של קול וחוזי עבור אנימציה המפיקים של phonograms ו videograms, מתוכניות הראשון תקשורת ציבוריים עבור שידור. "[ ↩ ]
- יצירות ספרות ואמנות אשר בטווח של הגנה פג, בדרך כלל 70 שנים לאחר מותו של המחבר. [ ↩ ]
- Sesam, SACD, SACEM, תרמית או MRSA למשל [ ↩ ]
- כל מהדורה של כתביו, הרכב מוסיקלי ציור, ציור או כל יצור אחר, מודפס או חרוט מלא או חלקי, בניגוד לחוקים ולתקנות הנוגעים נכס של המחבר, עוולה היא מזויפת. [ ↩ ]












































