Før du fortsetter på som en psykoterapeut, ville jeg dele denne artikkelen som oppsummerer kort innholdet og konteksten som følger reglene i denne tittelen!
Jeg prøver å publisere i de kommende dagene etter innlegget mitt ... som lovet ...
God lesing
Artikkel i Le Monde den 9. juli 2008: "De psykologer fordømme etablering av en" state Psykoterapeuter "" Cecile Prieur
"Striden om dekretet regulere status psykoterapeuten fakkel igjen. Mens regjeringen har nettopp sendt til Statsrådet drøftet et utkast dekret i nesten fem år med samfunnet psykolog, er nå et lovforslag som forsøker å annektere eksplosjon.
Denne "arbeidsdokument" signert departementer for helse og forskning, definerer nettopp innholdet i teoretisk og praktisk opplæring av fremtidige psykoterapeuter. Fellesskapet PSY fordømmer statlig engasjement i definisjonen av psykisk omsorg og etableringen av "State of psykoterapi." Den 13. august 2004, vedtatt parlamentet § 52 i Public Health Act omfatter en endring Bernard Accoyer, nåværende president (UMP) i Nasjonalforsamlingen. Accoyer søkt å regulere bruken av tittelen psykoterapeut, i dag brukes av psykiatere og psykoanalytikere, psykologer så vel som ikke-medisinere, fra dusinvis av skoler tanke. På vegne av kampen mot kvakksalveri, ville denne teksten forbeholder tittelen psykoterapeuten fagfolk registrert på et nasjonalt register og sende inn til en universitetsutdanning.
Siden vedtakelsen av loven, har tre helseministre prøvde, så langt uten hell, å publisere dekret som følge av denne bestemmelsen i loven. De krangler mellom psykologer og regjeringen har ikke stoppet. Den nyeste versjonen av teksten utarbeidet av Office of helseministeren, Roselyne Bachelot, gir fagpersoner som ønsker å bruke tittelen til å gjennomgå 400 timer med trening i klinisk psykopatologi etterfulgt av et internship på fem måneder. Denne resolusjon ble godkjent av Nasjonalt råd for høyere utdanning og forskning, 16. juni, før de videresendes til Statsrådet. Mens psykologiske samfunnet hadde vedtatt å akseptere kompromiss av den siste versjonen av dekretet, hun oppdaget i dag, med forbauselse, et utkast orden, forble konfidensielt, og fallende innholdet i opplæringen. Under denne bestemmelsen, vil fremtiden må mestre psykoterapeuter "Den viktigste teorier (psykoanalytiske, kognitiv atferdsterapi, systemisk, sosio-miljø, biologisk)" og ha "kunnskap om kartleggingsverktøy (kliniske skalaer, projektive tester) nok."
For fagpersoner i psyken, fordelt mellom nåværende og psykoanalytisk kort behandling av Anglo-Saxon, tar regjeringen sidene i en krangel epistemologiske. "Dette er en ranet på tittelen kognitiv psykoterapi, med det eksplisitte mål å eliminere praksis psuchanalytique" fordømmer Jacques-Alain Miller, leder av School of the Freudian årsaken (nåværende Lacanian av psykoanalysen). "Vi ønsker å frata Universitetet i definisjonen i undervisningen sin, til fordel for den psykiatriske modellen, en liten minoritet i Frankrike," protesterte Roland Gori, president i den europeiske Inter-universitetet Seminar undervisning og forskning i psykopatologi og psykoanalyse.
Arten av den aktuelle teksten - en enkel ordre - desto mer engstelig han kan tas uten konsultasjon. Helsedepartementet sier at hans diktning ikke er hans ansvar, men at av Kunnskapsdepartementets. I følget av Valérie Pécresse, ble det bekreftet at "ordren fullfører ordren og det vil ikke være gjenstand for konsultasjon". "
Nicolas
25 november 2008 kl 24:50
Denne artikkelen oppsummerer veldig godt faktisk hele konteksten av kaoset som følger endringen etter den berømte Accoyer.
Det søker å ekskludere «kvakksalvernes" feltet av psykoterapi, men det vil bli bedt om å psykoterapeuter å underkaste seg en administrativ flicage å undersøke om de har godt trent til å møte noen vilkårlige kriterier.
Eller mer nøyaktig, posthumanistes kriterier basert på ideen om at bare det som er målbart er påviselig og gyldig. Psykoanalytikere hyle, de systemiske terapeuter er opptatt, gjør Ericksonian ikke vet hvor du skal slå, er cognitivists og behaviorister noe fornøyd. Men hva om EMDR, NLP, Betingelsene, de sophrologists, avslapnings terapeuter, kunst terapeuter, terapeuter dreiemoment, genograms, terapeuter som arbeider i forebygging og mange andre felles? Hvis du ønsker å gjøre heller kvalitativ og kvantitativ analyse, bruke velkjente teknikker i 50 år? Hvilken framtid for den videre utviklingen av psykoterapi?
I mellomtiden holder vi andre équithérapeutes ideen om at å være allerede så tynn på bakken for å bli opplært i hest terapi eller TAC, kan vi regne med noen få hender i tillegg til de som hevder en tittel psykoterapeut. Vi vil fortsette å være équithérapeutes, og loven skal ikke hindre noen idretter lærer å fortsette å hevde at på grunn av behandlingen. Kvakksalvernes vil alltid være der, og folk vil være den eneste pålitelige overvåkes: regelverk gjør godt om natten ...
Og vi, lederne av opplæringsorganisasjoner i dyr mekling, vil vi sannsynligvis aldri bli 400 timer undervisning også (som er mer for den generelle opplæringen på temaer utenlandske til vårt formål og pålagt ved dekret) og 5 måneder internship for å legge til våre fremtidige kolleger validere en tittel, uansett, ikke vår praksis ikke inkludere i sine strøm.
Og likevel ingen forbund i dyr mekling har sett skikket til å gripe båten i 2003 da diskusjoner om den opprinnelige endringen: Vi anerkjenner ikke oss som psykoterapeuter ...
Den gode nyheten er at hvis andre er ikke ute av sand, kan vi holde våre føtter i sagflis.