כיום, אנו מציגים דידייה VERNAY GERMA! הוא רכז! הערותיכם יתקבלו בברכה, אז אתה מוזמן. קריאה מהנה!
"נבט חיטה 1 בחשבון" פתגם מונגולי
מה GERMA?
GERMA זהו המחקר קבוצת המחקר על גישור בעלי חיים. GERMA שמטרתו לפתח פרקטיקות אמנת הטובים של בעלי חיים בשילוב פעילויות של (AAA) ולהציע תוכן, צורה של אישור הארגון, וניטור המשתתפים שיטות אימון חיה גישור. 20 אורחים מן התעשייה, עמותות ואנשי מקצוע המייצגים את עולם יחסי אנוש (טיפול, חינוך, פעילות חברתית) לבין עולם החי (כלבים, סוסים חוות רפואית) הם חברי צוות רב תחומי [1] .
למה הקבוצה הזאת?
יוזמות על AAA ואת הביקוש להכשרה הולך וגדל במהירות. עבור בעלי עניין, חוסר התייחסות בתחום זה, יוזמות רבות הם מתעוררים. זה ממחיש את החיוניות של התנועה למען AAA ואת פוטנציאל הפיתוח של אלה, אך מלווה גם חריגות מצערות [2] , שחלקם יכולים להיות חסרונות, פרודוקטיביים במונחים של ערך המניות שלנו התמונה החברתית שלנו. על האופק של ההקשר הפרנקופונית של AAA, אני להפנות אותך תרומתי כדי היכרויות "חיות וחברה" תחת המטרייה של שר החקלאות ו דיג. לכן ניסיון הגיונית אסטרטגית לפגוש אנשים מנוסים המוכרים מבחינה מוסרית - מרקעים שונים ותחומים שונים המייצגים ומנהגים - לנסות להגדיר מה שמאחד אותנו הן מבחינת ערכים ועקרונות ספציפיים הסיקור התקשורתי כדי להציע "תווית" של אתיקה AAA.
מהי שיטת העבודה שלך?
לאור הקשרים גיאוגרפיים ולאומיים שלנו מקצועי התחייבויות שיטת חלופות בהתאמה ישיבות (בפריז ב SCC - SCC) ורשתות בפורום ייעודי העומדים לרשותנו על ידי Résilienfance בבלוג " גישור בעלי חיים. " זה מאפשר לנו לתרום בסעיפים נושאיות שונות, כל חלק להיות אחריות של הדוברים.
איפה אתה על התקדמות העבודה שלך?
נפגשנו פעמיים בחודש דצמבר 2008 למרץ 2009. המפגש הבא שלנו הוא 3 יוני בפריז. המטרה שלנו לפגישה הקרובה היא לכתוב ביחד בלוג על הגרסה הראשונה (V-1) האמנה של תרגול טוב שיש מסמך עבודה. בעקבות הפגישה של יוני 3, אז אנחנו צריכים להיות מסוגלים להפיץ דעות גרסה ביקורתית (V-2) עם אנשים מחוץ לקבוצה שלנו הן בצרפת ומחוצה לה. אז מן הביקורות הללו נוכל לשנות את המסמך ואולי המשך יעוץ חיצוני חדש ממוקד יותר או פחות את הבעיות נתקל.
הכשרה?
השתקפות על אימון מתבצע. אבל זה קשור בעקיפין למעמדם של בעלי העניין הקשורים ולכן לתוכן של האמנה. יתר על כן הוא נושא ההסכמה כנראה פחות בשל חילוקי הפרשנות על התוכן "של טיפול לפעולה", והעובדה כי השחקנים הם מרקע שונה (את עולם הסוסים בחווה, כלבים עולם חינוכית טיפולית של טיפול והיחסים ..). לפיכך, בתחילה באמצעות האמנה להבהיר את תוכנית הלימודים, הכללים והתנאים של אימון, בו שנית, היא תחפש (למצוא) את האפשרויות של כבוד הדרישות של כל אימון. אפשרות אחת היא כיום הגשת תיעוד של "עזרה מערכת יחסים על ידי בעלי חיים גישור" לשנת 2010 ב Fac לרפואה, Clermont-Ferrand כדי להציע הכשרה איכות מקצועית "שאינם מטפלים ולאפשר להם לתבוע מעמד מסגרת מוכרת.
מהו לוח הזמנים שלך?
כמו כל היצורים החיים, המוות שלנו מתוכנת. ניסיון של הנחיית קבוצות לימד אותי כי הגדרה זו חשובה, סוף 2009 אנו נמסר עותקים שלנו. למה להסתובב יותר אם לא נצליח בשנה אחת! המטרה שלנו היא לפרסם את כל האפשרויות. אם נצליח, נוכל לפרסם את האמנה והנחיות עבור בעלי העניין אימונים ומוסדיים הנוגעים בדבר יתפוס. אם ניכשל החשיבה שלנו, הדגשת נקודות של אי הסכמה שלנו יכול להיות בסיס פורה להקפיץ קבוצה אחרת, יכול להיות ממוקדת יותר על נושא או סוג של תרגול. . . .
מי הם השותפים שלך?
אנו נעזרים בתחום הלוגיסטי מארגן SCC (כלב Societe Centrale), אשר מקבלת את פנינו בישיבות, לפי Résilienfance עבור הבלוג, לפי AFIRAC (תמיכה תיאום) ו ARDRA Association (האגודה למחקר פיתוח ושיקום Auvergne) אשר אני נשיא, אשר משתלטת על ניהול ותיאום. & P סומר הקרן תומכת בנו כלכלית.
איך להשתתף החשיבה שלך?
על ידי מגיבים אלה המחשבות ליצור קשר ישירות עם חברי GERMA אתה יודע על חילופי ישיר. על ידי המורה האם אתה תהיה מעוניין לקרוא ביקורת על גרסת V-2 של האמנה. ואכן הקבוצה היא מוגבלת מטבעה בסגל שלה מטעמי, גודל הארגון, מימון קריטי חילופי אופטימלי, אבל הוא לא יודע כול העין ואת הצורך, האוזניים, האף ו רגליים חדשות.
ד"ר דידייה Vernay
[1] משתמשים GERMA: בוריס אלברכט (קרן סומר), סנדי Belair (Résilienfance), איזבל דה Tournemire (Word של כלבים), הדה Foulon Foulon ו מארגו (הגנים של Estang), רוברט קולר (ראשי פרישה ריד), מארי קלוד Lebret (Handi, כלבים, משרד החקלאות), בריז'יט מרטין (FENTAC), אן סופי מתייה (שלב שלב על ידי האגודה), חג המולד Orsat (רכיבה על סוסים התיירות), ניקולס פרז (Résilienfance) יוחנן פאולוס Petitdidier (CSC), קתרין Ringuier (Word של כלבים), קתרין רובלין (AFIRAC), פייר Rybarczyk (ARDRA, כלבים או החברה), מרטין Roegel (נוער וספורט), אריק Trivellin (CSC cynothérapie), דידייה Vernay (ARDRA, AFIRAC, FITRAM), מרגריט Weith (FEETAC, FITRAM).
[2] Ex: פיקדון המשפטי האחרונות של "הכלב האורח" על ידי מאמן כלב, מרחף מרכנתיל בספק הסיקור התקשורתי. . . .
10 אפריל 2009 בשעה 07:51
בכבוד רב צוותי חשיבה כמו שלך לעשות טוב, כי בגישור של כל בעל חיים אתם מבינים!
סוף סוף קצת כנות רציני, אינטלקטואלי תוכן!
GERMA נולד! GERMA לחיות!
, איפה חותמים?
Annick (אשר חתמה עד כה בכל מקום!)
16 אפריל 2009 בשעה 10:13
היי כולם,
אכן, אפשר רק לשמוח על העובדה כי קבוצות מיקוד נוצרים, המבקשים לאחד את הארגונים, יש כוח של ההצעה לתת הדינמיות של AAA.
עם זאת, אם "נבט חיטה בראש 1", "אוכמניות הן אחת יותר מדי בשדה חיטה, אבל מי יכול להכחיש שזה לו היא חייבת את הברק שלו? ".
אנחנו רבים ומגוונים, ואני לא יכול שלא לחשוב על מאמרו של נ ' פרז: http://www.mediation-animale.org/des-definitions-communes/
אנו מבקשים לגבש, אבל אנחנו מנסים לעשות, ואנחנו מתפזרים. אנו יוצרים לאומי, הבינלאומי, או נושאיות, פדרציות, הפדרציות של פדרציות, הפדרציות של פדרציות לאומית, אירופה, צרפת, הבינלאומי להגיע לאן? בלי להיות פוגע, אני פשוט מרגיש שזה תמיד אותם האנשים אשר התאספו סביב, במקום לנסות להצטרף קיימים כדי להגדיל את כוחותינו, מעדיפים לעשות אותם קטנים יותר.
אני יודע שזה קל להגיד, אבל בהתחשב המגוון של העולם של AAA, איך לחשוב, כי רק 20 חברים אשר התאספו כבר את הרוב (באופן ישיר או עקיף) על Fitram עלולה להוות ייצוג חדש מוטל בספק? ואפילו שחקנים מרכזיים אחרים - ולדבר רק של הרכיבה הצרפתי אני יודע כוללים Handicheval (הפדרציה הגדולה ביותר במספר החברות), ETF (שהוא למעשה הראשון של AAA) או SFE (הארגון הגדול ביותר במספר אימונים של מטפלים שעברו הכשרה) אפילו לא היה קשר?
אז כן, אוסף משותף של שיטות העבודה המומלצות הוא פרויקט ראוי, בתנאי שזה לא גם לקחת את הסיכון של טשטוש בהירות קצת יותר שלנו ליצור קבוצה חדשה זאת, בכל זאת האמנה החדשה (לאחר של Gietac, Fitram, SFE, IFZ, וחוץ מזה אלה הקשורים התיבות מקצועות שלנו)? אנחנו גם יכולים לדמיין אמנת המשותף לשיטות של הדולפין במגע עם ארנבים בכלוב אפשר לרצות את כולם ולא דורשים rearrangements והבהרות בתעשיות ויעדי בפועל כל?
מה שהציבור יכול להבין ולזכור GERMA בנוף של גישור?
16 אפריל 2009 בשעה 11:42
ההערות שלך מבוססות עם טוניק. אני אנסה לספק כמה תובנות:
- אם אתה קורא את הטקסט, GERMA הוא בעצם "קבוצה של יותר", אבל הייעוד שלו הוא להיעלם בסוף השנה, עוזב או לא חומר מעניין עבור הקהילה של האנשים המעורבים קטיונים של AAA. לשחק את המשחק!
- GERMA אינו קבוע: יש גרעין של תחילת לגודל קריטי, מכיוון שהיא דורשת אופטימלית לייצר טיוטה ראשונה. המטרה השנייה היא הסכמה רחבה קריטי על בסיס זה, אבל בסופו של דבר יהיה צורך להציע בוררות להציע הצעות, כך שיש קבוצה צרה. את זה את היתרונות והחסרונות. . . אבל יכול שאנחנו עושים אחרת? איך? מה הארגון?
- אני מניח את הכלב הייצוג שהוא התחום שלי. על הסוס, יש לדון עם הנוגעים בדבר, אבל Handi-שבאל למיטב ידיעתי זה דרך אן סופי מתייה. אתה חושב שיש פערים גדולים בתחום סוסים, לומר תודה ואני להפיץ המידע בתוך הקבוצה. אני מזמין אותך לפעול לביקורת מרוכז מגירסאות קודמות, זוהי המשמעות של הפוסט שלי בבלוג.
- מימד רוחבי (בין השאר) של הגישה היא אתגר, ואני מודה מושפעת האישיות שלי ואת הקריירה שלי. בכל פעם שראיתי לעבוד יחד בעלי עניין מתחומים ותרבויות שונות, הייתי מוקסם "פוריות בין" שהביאה את כולנו. לא מצאתי משהו יותר טוב, אבל זה דורש מצב תקין של המוח. "מיונז" לא תמיד, אבל זה שווה את המאמץ. אנחנו מדינה שבה multidisciplinarity לא נרכש תרבותית כל הרבה אנרגיה כדי להדריך ספציפיות שלה. . . האתגר של GERMA היא כי ניתן בין השאר לשבט זה, יש הסכמה משותפת, וכי כולם על בסיס זה ניתן לומר או הנחיות ספציפיות שלה. חינם לכולם להצטרף או לא יוצע.
- הציבור יהיה (מבחינה היסטורית) לא לחשוב על GERMA שכן הוא משאיר עקבות זה מה זה יהיה - בסופו של דבר - מוצר, אבל זה כבר לא קיים ומה הם שחקנים של AAA להשתמש או לא, ולזהות דפוסים של תרגילים ואימונים לבוא.
- כדי לחזור המוטיבציה הראשונית, כמוך, אנו מוצאים את הפיזור, הוא משקף סוג של עושר (יש הרבה דברים בבנייה, בתחומים רבים) אבל יש גם צורך שחשים רבים אנחנו נהנים ממאגר ואתיקה משותפת כדי לענות על בסיס זה כל אימון שלנו או משמעת. בקיצור, יש כנראה משפחות, חבילות, המוני, חמולות. . . AAA בהתהוות, אנו מבקשים (א) שלנו.
תודה על ההערות האלה מרגש ואני פתוח להרחיב את חילופי
דידייה Vernay
17 אפריל 2009 בשעה השעות 08:32
ערב טוב ותודה על תגובתך, וייסד טוניק לא פחות!
אני רואה רק הדעה שלי. תגיד מה שמדאיג אותי ביותר היא העובדה לקבוצה המזוהה המוסיפה קשה לאתר נציג לציבור שכב. אבל הפחד שלי יש טעם, אם הקבוצה לא הפכה המוסדי.
לגבי החוקה של הקרנל בסיס, לעומת זאת אני נשאר זהיר יותר, בידיעה כי רוב טובה של אלה שכבר ארגונים עם קישורים ישירים פחות או יותר (חלקם אפילו בני השני כבר): אני מצר על כך כי פתח גדול יותר לא היה אפשרי מלכתחילה, אשר היה הזדמנות מצוינת לעשות עוד "משפחות" סביב השולחן, ולהבטיח כי צולבות משמעת שיטות ו 'תרבויות גוברת על אופקי כל הנוכחים גם בדוחות היומיום שלנו.
בתור שחקן מחויב בתחום סוסים, הוא קל כמובן לצפות כי ייצוג של אנשי מקצוע כל לא נראה מכובד, וכי זרמים גדולים המזינים את המקצוע ומעוניינים סוגיות אתיות n "אין קול בדיון. אבל בשביל זה, אין לי פתרון מיידי, למעט להשיק מסע הסברה. ולא לטווח ארוך מחוץ לארצות כללי להשיק במפקד מדויק ניתוח סטטיסטי של תעשיות התרבות שלנו. והקמת interprofessional האיחוד נציג נייטרלי באמת, מי יחליף קבוצות רבות קשה לזהות. אבל אנחנו נתקלים שוב בבעיה של אמצעים כיתתיות.
בתנאי, וזה היה עיקר התגובה שלי, אני גם למצוא הימור שלך, זה סוג של אתגר יש משהו מרגש עניין סטוק: בגלל זה אני אישית יהיה מאוד מעוניין לקחת חלק ולעשות החוזר בא בטון מתון שלי.
ניקולא אמונד
נ.ב.: ו מתנצל בשם מתייה, אני מבולבל צעד אחר צעד עם Handicheval צעד אחר צעד ו ' נהר
מאי 11th, 2009 בשעה 1:41 השעות
תגובה זה כנראה מאוחר מדי, ומתייחס דברי ניקולא א ' נציגי "סוסים" ב GERMA:
פאני Bougault, ETF התבקש מספר פעמים, ויש לו חסרונות excusée.Par, היו נציגים של כל אחד באזור אלזס FFE.
נכון לעכשיו, Roegel Dr.martine, רופא יועץ reg. ספורט נוער אלזס, אבל גם יו"ר "נכות" ועדת CREA, (ועדת reg. רכיבה אלזס) פעיל מאוד מונבטים.
ממבט ראשון, ואם אני טועה, מערכת היחסים של מגמות שונות עם הסוס "נראה מיוצג.
דייזי Weith
13 מאי 2009 בשעה השעות 09:02
ערב טוב מרגרט,
התגובה שלך לא מאוחר, ולא חסרות בסיס.
אני שומע Germa ניסה לשלב בין מספר מגמות, ומן הסתם מעבר למה שדמיינתי. אבל להגיד את המגמות השונות מיוצגים (לפחות לגבי הסוס), אין.
ההתנגדות שלי היא הרעיון כי קשה מדי כדי לנווט ספינה גדולה, והם ביקשו לייצג "באופן משמעותי" מגמות שונות. אבל אם אתה מסתכל על ההרכב של Germa, Fitram מיוצג באופן ישיר, ו 9 של חבריה. ויש עדיין היררכיה, כאשר אנו יודעים כי עמותות רבות יש מספר חברים המיוצגים, וכי כמה חברים מיוצגים גם ישירות, דרך הפדרציה שלהם מסדר ראשון, ועל ידי הליגה של הפדרציה שלהם.
בהקשר זה, אני מתקשה להבין מדוע סוכנויות מרכזיים אחרים (אפשר לצטט IFZ, SFE, Operrha, EFZ, Epona Istres, Ferme Saint-Victor ...), שבה קיים כרגע אין קשר מוסדי, לא הצטרפה בדיון כפי שהם כל יכול להיות נקודת מבט יותר "מקורי" בנושא AAA מאלה כבר בהסכם בתוך Fitram.