Idag presenterar vi Vernay Didier GERMA! Han är samordnare! Dina kommentarer är välkomna, så känn dig fri. Trevlig läsning!
"Vetegroddar först i åtanke" mongoliska ordspråk
Vad gör GERMA?
Det GERMA är koncernens studier och forskning om Animal medling. Den GERMA syftar till att utveckla en stadga om god praxis i Animal Kombinera aktiviteter (AAA) och erbjuda innehåll, en form av organisation, validering och kontroll av deltagarna i utbildningen metoder djur medling. 20 gäster från näringsliv, organisationer och yrkesverksamma som representerar en värld av mänskliga relationer (vård, utbildning, social verksamhet) och världen av djuret (hund, häst gårdar och terapeutiska) är medlemmar i den tvärvetenskapliga gruppen [1] .
Varför denna grupp?
Initiativ på AAA och efterfrågan på utbildning ökar snabbt. För intressenter, brist på referens i denna sektor är många initiativ att växa fram. Det visar vitaliteten hos rörelsen för AAA och utvecklingspotential av dessa, men också åtföljs beklagliga övergrepp [2] , av vilka en del kan vara cons-produktiva i termer av värdet på våra aktier och vårt sociala bilden. För en horisont Francophone sammanhang AAA, hänvisar jag er att mitt bidrag till Dating "Djur och samhälle inom ramen för ministern för jordbruk och fiske. Det är därför logiskt och strategiskt försök att möta erfarna personer och moraliskt erkänt - från olika bakgrunder och som representerar olika discipliner och metoder - för att försöka definiera vad som förenar oss både när det gäller värderingar och principer som är specifika för mediabevakning i syfte att föreslå en "etikett" på AAA etik.
Vad är din arbetsmetod?
Med tanke på våra geografiska och nationella föreningar och professionella åtaganden respektive suppleanter metoden möte (i Paris på SCC - SCC) och nätverk på ett särskilt forum tillgänglig för oss genom att Résilienfance på bloggen " Animal medling. " Detta tillät oss att lämna bidrag i olika tematiska sektioner där varje sektion är ansvar föredragande.
Var är du om hur ditt arbete?
Vi träffades två gånger i december 2008 och mars 2009. Vårt nästa möte är den 3 juni i Paris. Vårt mål för denna kommande mötet är att ha gemensamt skrivit en blogg på den första versionen (V-1) charter av god praxis att ha ett arbetsdokument. Efter mötet den 3 juni, så vi ska kunna sprida yttranden kritiska version (V-2) med personer utanför vår grupp både i Frankrike och utomlands. Sedan från denna kritik kommer vi att ändra dokumentet och eventuellt vidare till en ny extern konsultation mer eller mindre inriktade på de problemen.
Och utbildning?
Reflektion om utbildning sker. Men det är implicit knuten till den status intressenter och därmed relaterade till innehållet i stadgan. Dessutom är det ett ämne troligen mindre konsensus på grund av skillnader i tolkningen om innehållet "av en åtgärd terapi" och det faktum att aktörerna kommer från olika bakgrunder (en värld av hästar, hundar, gård pedagogiska och terapeutiska värld av vård och förhållandet ..). Det är därför inledningsvis genom stadgan för att klargöra läroplanen, regler och villkor för praktiken, i en andra gång kommer att söka (hitta) alternativ som respekterar kraven för varje utbildning. Ett alternativ för närvarande lämna in en förteckning över "Förhållande Hjälp genom medling Animal" för 2010 på Fac of Medicine, Clermont-Ferrand i syfte att erbjuda "icke-terapeuter yrkesmässiga utbildning av hög kvalitet låta dem göra anspråk på en ställning och en erkänd ram.
Vilken är din tidsplan?
Liksom alla levande varelser, är vår egen död programmerad. Erfarenheterna av koncernens underlättande har lärt mig att denna inställning är viktig, slutet av 2009 har vi levererat våra kopior. Varför hänga mer om vi inte lyckas på ett år! Vårt mål är att publicera i alla alternativ. Om vi lyckas kommer vi att publicera stadgan och riktlinjer för utbildning och institutionella aktörer som berörs kommer att ta. Om vi misslyckas vårt tänkande, med tonvikt på våra oenighet kan vara ett fruktbart grund för att studsa en annan grupp, kan vara mer inriktad på ett tema eller typ av praxis. . . .
Vilka är dina samarbetspartners?
Vi får hjälp att anordna logistik för SCC (Societe Centrale Canine) som hälsar oss vid möten, genom Résilienfance för bloggen, av AFIRAC (samordning stöd) och Föreningen ARDRA (Association for Research Utveckling och rehabilitering av Auvergne) som jag är president som tar över ledningen och samordning. Den A & P SOMMER grunden stödjer oss ekonomiskt.
Hur man deltar i ditt tänkande?
Genom att reagera på dessa tankar och få kontakt direkt med medlemmar av Tysklands du vet ett direkt utbyte. Genom att ange om du är intresserad av kritisk läsning av V-2 versionen av stadgan. Faktum är att gruppen i sig begränsad i sin trupp på grund av organisation, ekonomi, kritisk storlek för optimalt utbyte, men han är inte allvetande och behov ögon, öron, näsor och nya ben.
Dr Didier Vernay
[1] Medlemmar GERMA: Boris Albrecht (Foundation SOMMER), Sandie Belair (Résilienfance), Isabelle De Tournemire (Ord hundar), Edwige Foulon Foulon och Margaux (The Gardens of Estang), Robert Kohler (The äldreboende Reed), Marie-Claude Lebret (Handi-Hund, ministeriet för jordbruk), Brigitte Martin (FENTAC), Anne-Sophie Mathieu (Step by Step Association), jul Orsat (Equestrian turism), Nicolas Perez (Résilienfance) John Paul Petitdidier (CSC), Catherine Ringuier (Ord hundar), Catherine Roblin (AFIRAC), Pierre Rybarczyk (ARDRA, hundar och Company), Martine Roegel (ungdom och idrott), Eric Trivellin (CSC cynothérapie), Didier Vernay (ARDRA, AFIRAC, FITRAM), Margueritte Weith (FEETAC, FITRAM).
[2] Ex: senaste deponering av "gäst hund" av en hund tränare, driver merkantila ifrågasättas media. . . .
10 April 2009 kl 07:51
Med vänliga hälsningar tankesmedjor som din göra gott eftersom förmedling av något djur du ser!
Äntligen lite allvarlig, intellektuell hederlighet och innehåll!
GERMA är född! GERMA leva!
-Var anmäler vi?
Annick (som hittills tecknat helst!)
16 april 2009 kl 10:13
Hej alla,
I själva verket kan man glädja sig bara i det faktum att fokusgrupper bildas, i syfte att konsolidera organisationer, har en kraft förslag och ge lite dynamik AAA.
Men om "den vetegroddar i sinnet först", "Blåbär är en alltför många i ett vetefält, och ändå vem kan förneka att det är till honom att det att tacka för sin lyster? ".
Vi är många och varierande, och jag kan inte låta bli att tänka på artikel av N. Perez: http://www.mediation-animale.org/des-definitions-communes/
Vi strävar efter att befästa, men vi försöker göra, och vi sprida. Vi skapar nationell och internationell, eller tematisk, förbund, förbund av förbund, förbund av nationella förbund, Europeiskt, Franska, internationell räckvidd var? Utan att vara offensiv, känner jag bara att det alltid är samma människor som samlas runt, och istället för att försöka ansluta sig till de befintliga för att öka våra styrkor, föredrar att göra dem mindre.
Jag vet att det är lätt att säga, men med tanke på mångfalden i världen av AAA, hur man anser att endast 20 medlemmar som redan samlats i de flesta (direkt eller indirekt) till Fitram kan utgöra en ny representation och obestridliga? Och även andra viktiga aktörer - och bara prata om den franska ridsport jag vet inkluderar Handicheval (största förbund medlemskap siffror), ETF (som är det första praxis AAA) eller SFE (största utbildningsorganisation i antal utbildade terapeuter) har inte ens blivit kontaktad?
Så ja, är en gemensam uppsättning av bästa praxis en värdig projekt, förutsatt att det inte också ta risken att suddas ut lite mer tydlighet i vår att skapa en ny grupp ännu, och ännu en ny stadga (efter i Gietac, den Fitram, den SFE, den IFZ, och förutom de som rör våra yrken initialer)? Kan vi föreställa oss också att en gemensam charter till exempel från Dolphin i kontakt med bur kaniner kan behaga alla och inte kräver omflyttningar och förtydliganden på branscher och mål för varje praktiken?
Vad allmänheten kan förstå och minnas GERMA i landskapet av medling?
16 april 2009 kl 11:42
Dina kommentarer är välgrundade och tonic. Jag ska försöka ge lite insikt:
- Om du läser texten är GERMA egentligen en "grupp av mer" men vars kallelse är att försvinna i slutet av året lämnar eller inte intressant material för samhället personer som deltar i katjoner AAA. Spela spelet!
- Det GERMA inte är fast: Det finns en kärna av kritisk storlek start eftersom det kräver optimalt att ge ett första utkast. Det andra målet är det breda kritiska enighet på grundval av detta, men i slutändan kommer det att bli nödvändigt att erbjuda skiljeförfarande och lägga fram förslag, så har en smal grupp. Den till för-och nackdelar. . . men kan vi göra annorlunda? Hur? Vilken organisation?
- Jag antar att representativitet hund som är min domän. För hästen, bör diskuteras med de berörda, men Handi-Cheval såvitt jag vet detta är genom Anne-Sophie Mathieu. Du tror det finns stora brister i häst området, att tacka och jag sprida information inom gruppen. Jag inbjuder dig att vidta åtgärder för samordnade kritik från tidigare versioner, detta är meningen med mitt inlägg på bloggen.
- Den tvärgående dimensionen (delvis) i den strategi är en utmaning, som jag erkänner påverkas av min personlighet och min karriär. Varje gång jag har sett tillsammans aktörer från olika discipliner och kulturer, jag trollbunden av "inter-fortplantningsförmåga" som förde oss alla. Jag hittade aldrig något bättre, men detta kräver en ordentlig sinnestillstånd. Den "majonnäs" inte alltid, men det är värt besväret. Vi är ett land där tvärvetenskaplighet inte kulturellt förvärvats och varje parti energi för att vägleda sina särdrag. . . Utmaningen av Tysklands är att man kan delvis slippa detta, har en gemensam samsyn och att alla på denna grund kan säga eller dess specifika riktlinjer. Gratis för alla att ansluta sig eller inte föreslås.
- Allmänheten kommer att ha (historiskt sett) ingenting att tänka på GERMA eftersom det lämnar ett spår som är vad det kommer - så småningom - produkt, men det kommer inte längre finns och vad är aktörerna i AAA använda eller inte, och identifiera mönster av övningar och utbildning för att komma.
- För att återgå till den ursprungliga motivation, som du finner vi spridningen återspeglar det en form av rikedom (det finns många saker under uppbyggnad och i många områden), men det finns också behov som många av vi dra nytta av en gemensam databas och etik för att träffas på grundval av detta vad vår praktik eller disciplin. Kort sagt, är det antagligen till familjer, inpackningar, horder, klaner. . . AAA i vardande söker vi (a) vår.
Tack för dessa kommentarer spännande och jag är öppen för att utvidga detta utbyte
Didier Vernay
17 april 2009 kl 20:32
God kväll och tack för ditt svar, och grundade inte mindre tonic!
Jag ser bara min åsikt. Säg det som oroar mig mest är det faktum att en identifierad grupp som lägger svårt att hitta en representant för den lekmanna-allmänheten. Men min rädsla har inget syfte om gruppen inte blev institutionell.
När det gäller bildandet av basen kärnan, men jag är mer försiktiga, vet att en god majoritet av dessa är redan organisationer med mer eller mindre direkta kopplingar (vissa är till och med medlemmar i andra redan): Jag beklagar därför att en större öppning var inte möjligt från början, vilket skulle ha varit ett utmärkt tillfälle att göra fler "familjer" runt bordet och se till att de tvärvetenskapliga metoder och kulturer "tar företräde framför en horisontell alltför närvarande i våra dagliga rapporter.
Som en engagerad aktör på häst området är han tydligen lätt att konstatera att representationen av alla yrkesverksamma inte verkar respekteras och att flera stora strömmar som matar yrket och är intresserad av etiska frågor n "har ingen röst i debatten. Men för detta har jag ingen omedelbar lösning än att lansera en informationskampanj. Och ingen långsiktig utanför Generalstaterna att inleda en noggrann inventering och statistisk analys av våra kulturella industrier. Och inrättandet av en facklig interprofessionell neutral och verkligt representativ, som skulle ersätta många grupper som är svåra att identifiera. Men vi åter inför problemet med medel och clannishness.
Förutsatt, och det var huvudinriktningen i min kommentar, finner jag också din chansning, och det slags har något spännande utmaning stoke intresset: det är därför jag personligen skulle vara mycket intresserad av att delta och göra Spela kom till min tempererade ton.
Nicolas Emond
PS: och mina ursäkter till så Mathieu, förvirrad jag Handicheval steg för steg med steg för steg V. River
11 maj, 2009 at 01:41
denna kommentar är förmodligen för sent, och hänvisar till de anmärkningar Nicolas E. Representanter "hästar" i GERMA:
Fanny Bougault har ETF ombetts att flera gånger, och har excusée.Par nackdelar fanns representanter från vart och ett av FFE Alsace-regionen.
För närvarande är den Dr.martine Roegel, läkaren rådgivare Reg. Ungdomsidrott och Alsace, men också ordförande i kommittén "handikapp" CREA, (Committee reg. Ridning Alsace) är mycket aktiv grott.
Vid en första anblick, och om jag inte misstar mig, de olika trender 'relation med häst "verkar representerade.
Daisy Weith
13 maj 2009 kl 21:02
God kväll Margaret,
Din kommentar är inte sent, eller ogrundad.
Jag hör att Germa försökte kombinera flera trender, och förmodligen mer än vad jag trott. Men att säga att de olika tendenser representeras (åtminstone med avseende på häst), finns det inte.
Min invändning är tanken att det är för svårt att navigera en stor båt, och de försökte att representera "avsevärt" olika trender. Men om man tittar på sammansättningen av Germa är Fitram representerade direkt, och nio av dess medlemmar. Och det finns fortfarande en hierarki när vi vet att många föreningar har flera representerade medlemmar, och att flera medlemmar är representerade både direkt, genom sin federation av första ordningen, och med en liga av deras federation.
I detta sammanhang finner jag det svårt att förstå varför andra viktiga organ (kan man citera IFZ, SFE, Operrha, EFZ, Epona Istres, Ferme Saint-Victor ...), med vilka det finns för närvarande ingen institutionell koppling, inte delta i debatten, eftersom de var och en kan ha ett perspektiv mer "original" på frågan om AAA än de som redan enighet inom Fitram.