Dr Didier Vernay April - 7-2009
avatar

I dag presenterar vi Didier VERNAY GERMA! Det är fastighetssamordnare! Dina synpunkter är välkomna; så tveka inte. Trevlig läsning!

"Vetegroddar först i åtanke" mongoliska ordspråk

Vad GERMA?

Den GERMA är studier och forskning gruppen för djurförmedling. Den GERMA syftar till att utveckla en stadga om god praxis för att kombinera Animal Aktiviteter (AAA) och föreslå innehåll, en organisationsform, validering och uppföljning av utbildning för dem som deltar i praxis Djur medling. 20 personer från lokala föreningar och professionell representant för en värld av mänskliga relationer (hälsa, utbildning, socialt arbete) och världen av djuret (hund, häst och omsorgsgårdar) är medlemmarna i den tvärvetenskapliga gruppen [1] .

Varför denna grupp?

Initiativ på AAA och efterfrågan på utbildning ökar dramatiskt. Intressent brist på hänvisning i sektorn är många initiativ växer fram. Detta vittnar om livskraften i rörelsen för AAA och utvecklingspotentialen av dessa, men också tillsammans med drivor olyckligt [2] , kan vissa av dem vara emot produktiv när det gäller värdet på våra aktier och vår sociala image. För en horisont av Francophone sammanhang AAA, hänvisar jag till mitt bidrag till Love "Djur och samhälle" under paraplyet av ministern för jordbruk och fiske. Så det är vettigt strategiskt och försöka runda erfarna och erkända moraliskt - från olika och företrädare för olika discipliner och övningsinställningar - att försöka definiera det som förenar oss både när det gäller värdena för konkreta principer och medla för att föreslå en "etikett" på AAA etik.

Vad är ditt arbetssätt?

Med tanke på vår nationell distribution och yrkesmässiga åtaganden och respektive sammanslutningar alternativ metod möte (på Paris högkvarter Société Centrale Canine - SCC) och nätverk för ett särskilt forum som finns för oss av Résilienfance på bloggen " Djur medling ". Detta tillät oss att lämna bidrag i olika tematiska sektioner där varje sektion är ansvar föredragande.

Var är du på utvecklingen av ditt arbete?


Vi träffade två gånger i december 2008 och mars 2009 Vår nästa möte är 3 juni i Paris. Vårt mål för denna kommande mötet är att ha gemensamt skrivit en blogg om den första versionen (V-1) i stadgan om god praxis för att få ett arbetsdokument. I slutet av mötet den 3 juni, så vi bör kunna sända till kritisk åsikt en version (V-2) till individer utanför vår grupp både i Frankrike och utomlands. Då baserat på dessa recensioner kommer vi att ändra dokumentet och eventuellt gå vidare igen till en extern konsultation mer eller mindre beroende på de riktade problemen.

Och utbildning?


Funderar träning är inblandade. Men den är implicit kopplat till status av intressenter och därmed relaterat till innehållet i stadgan. Dessutom är det en förmodligen mindre konsensus om på grund av olika tolkningar om innehållet i "action terapi" och det faktum att skådespelarna kommer från olika bakgrunder (värld av häst, hund, gårdar pedagogisk och terapeutisk vård i världen och förhållandet ..). Det är viktigt att börja med genom stadgan att klargöra kursplaner, artiklar och praktiska förutsättningar, för det andra kommer att söka (hitta) vänliga alternativ för individuella krav på utbildning. Ett av alternativen är registreringen av ett register över "Förhållande Hjälp från Animal medling" för år 2010 vid College of Medicine i Clermont-Ferrand, för att erbjuda "icke-terapeuter professionella kvalitetsutbildning ger dem möjlighet att göra anspråk på en ställning och ett ramverk erkänd.

Vad är ditt schema?


Liksom alla levande varelser, är vår egen död programmerad. Erfarenhet från Gruppen för underlättande har lärt mig att denna parameter är viktigt; slutet av 2009 har vi levererat våra kopior. Vilken bra hänga mer om vi inte får det på ett år! Vårt mål är att i alla alternativ publicera. Om vi ​​lyckas kommer vi att utfärda stadga och riktlinjer för utbildning och ta vara institutionella aktörer som berörs. Om vi ​​misslyckas vårt tänkande, kan lyfta fram våra meningsskiljaktigheter vara fruktbart att studsa en annan grupp basis, kan vara mer inriktade på ett tema eller typ av praxis. . . .

Vilka är era partners?

Vi får hjälp med logistiken av SCC (Société Centrale Canine) som välkomnade oss vid mötena med Résilienfance för bloggen, som AFIRAC (hjälper koordinat) och Ardra Association (Föreningen för forskning Utveckling och rehabilitering i Auvergne) som jag är presidenten som tar över ledningen och samordningen. The A & P SOMMER stiftelse som stöder oss ekonomiskt.

Hur deltar man i ditt tänkande?


Reagera på dessa tankar och genom direkt kontakt med medlemmar i GERMA du känner för ett direkt utbyte. Genom att ange om du är intresserad av kritisk läsning av V-2-versionen av stadgan. Faktum är att gruppen är i sig begränsad i sin arbetsstyrka av organisatoriska skäl, ekonomiskt, kritisk storlek optimalt för utbyte, men det är inte allvetande och behöver öga, öron, näsor och nya ben.

Dr Didier Vernay

[1] Medlemmar av GERMA Boris Albrecht (SOMMER Foundation), Sandie Belair (Résilienfance), Isabelle De Tournemire (Ord hundar), Edwige Foulon Foulon Margaux (The Gardens i Estang), Robert Kohler (House Retirement reed): Marie-Claude Lebret (Handi-Hundar, Jordbruksdepartementet), Brigitte Martin (FENTAC), Anne-Sophie Mathieu (Association Footsteps), jul ORSAT (Tourism Equestrian), Nicolas Perez (Résilienfance) John Paul Petitdidier (CSC), Catherine Ringuier (Ord hundar), Catherine Roblin (AFIRAC), Pierre Rybarczyk (Ardra, hundar och bolag), Martine Roegel (ungdom och idrott), Eric Trivellin (CSC cynothérapie), Didier Vernay (Ardra, AFIRAC, FITRAM) Weith Margueritte (FEETAC, FITRAM).

[2] T.ex. nya juridiska anmälningar av "gästhund" med en hund tränare, drivor merkantila, tveksamt mediebevakning. . . .

6 Responses to "Du sa GERMA? Frågor / svar! "

    avatar
    Annick
    10 april, 2009 kl 07:51

    Med vänliga hälsningar tankesmedjor som ditt är bra, eftersom det i djur medling kan se allt!

    Slutligen några allvarliga, intellektuell ärlighet och innehåll!
    GERMA är född! Bright GERMA!
    Var ska vi skriva under?
    Annick (som hittills tecknat som helst!)

    avatar
    Nicolas E
    16 april 2009 kl 10:13

    Hej alla,

    I själva verket kan man bara välkomna att fokusgrupper skapas, i syfte att föra samman organisationer, har en kraft förslag och ge lite fart på AAA.

    Men om "den vetegroddar först i sinnet", "ett blåbär är för mycket i ett vetefält, men vem kan förneka att det är för honom att den är skyldig sin lyster? ".
    Vi är många och varierande, och jag kan inte låta bli att tänka på den artikel av N. Perez -http: //www.mediation animale.org/des-definitioner-communes/
    Vi försöker omgruppera, men ju mer vi försöker göra, och vi sprider. Vi skapar internationella nationella, internationella grupper eller teman, förbund, förbund av förbund, förbund av nationella förbund, Europeiskt, Franska, vilket var? Utan att vilja vara kränkande, känner jag bara att det alltid är samma människor som är grupperade runt, och i stället för att försöka gå med i befintliga för att öka våra styrkor föredrar att göra dem mindre.

    Jag vet att det är lätt att säga, men med tanke på mångfalden i världen av AAA, hur man anser att endast 20 medlemmar som redan har anslutit sig till majoriteten (direkt eller indirekt) till Fitram kan ge en ny representation obestridligt? Och även som andra stora aktörer - och att endast tala om det franska ridsport område jag känner inkludera Handicheval (största federation i antal), ETF (som är den första praktiken på AAA) eller SFE (största utbildningsorganisation i antalet utbildade terapeuter) har inte ens blivit kontaktad?

    Så ja, definiera en gemensam uppsättning av bästa praxis är en värdig projekt, förutsatt att det inte också ta risken att sudda lite mer tydlighet i vårt skapande ännu en annan grupp, och till och med en ny stadga (efter den Gietac, den Fitram, SFE, den IFZ, och förutom de som rör våra inledande yrken)? Kan vi också föreställa sig att en gemensam charter praxis från DAT i kontakt med kaniner i en bur kan rymma alla och inte kräver ombyggnader och information över branscher och målen för varje praktiken?
    Vad allmänheten kommer att förstå och behålla GERMA i landskapet i medling?

    avatar
    Dr Didier Vernay
    16 april 2009 kl 11:42

    Dina synpunkter är tonic och ogrundad. Jag ska försöka sprida lite ljus:

    - Om du läser texten är GERMA egentligen en "grupp", utan snarare vars uppdrag är att försvinna i slutet av året, lämnar eller inte ett intressant material för gemenskap av människor som deltar i katjon AAA. Låt oss spela!

    - Den GERMA är inte statisk: det finns en kärna punkten för optimal kritisk massa den behöver för att producera ett första utkast. Det andra målet är den kritiska omfattande samråd på grundval av detta, men i slutändan måste han erbjuda skiljedom och komma med förslag; Så har en snävare grupp. Det till för-och nackdelar. . . men kan vi göra något annat? Hur? Vilken organisation?

    - Jag antar att hund representation som är mitt område. För hästen, bör diskuteras med berörda personer, men Handi-häst till min kunskap är närvarande genom Anne-Sophie Mathieu. Du tror att det finns stora brister i hästområdet, för att säga tack och jag sprida information inom gruppen. Jag inbjuder dig att notera för kritisk dialog från tidigare versioner, detta är meningen med mitt blogginlägg.

    - Den tvärgående dimension (delvis) av processen är en utmaning, som jag medger är influerad av min personlighet och min karriär. Varje gång jag har sett arbete samman intressenter från olika discipliner och kulturer, blev jag förvånad över den "internationella fertilitet" det förde oss alla. Jag har aldrig hittat bättre, men det kräver ett sinnes korrekt. Den "majonnäs" inte alltid tar, men belöningen är värt ansträngningen. Vi är ett land där tvärvetenskaplighet inte kulturellt förvärvats och varje mycket energi för att vägleda sina särdrag. . . Utmaningen i GERMA är att vi delvis kan besparas detta, har en gemensam samförstånd, och att alla på den här basen kan säga eller dess särskilda riktlinjer. Alla är gratis att gå med eller inte vad som kommer att erbjudas.

    - Allmänheten kommer att ha (historiskt sett) något att tänka på GERMA eftersom det lämnar ett märke som är vad det kommer - så småningom - produkt, men den kommer inte längre föreligger och det är spelarna som AAA använda eller inte, och identifiera mönster av övningar och utbildning för att komma.

    - För att återgå till den ursprungliga motivation, som du, finner vi dispersionen, speglar detta en form av rikedom (det finns en massa saker börjar och på många områden), men det finns också behov upplevs av många av oss att dra nytta av en gemensam förvars etik och träffa på denna grund oavsett vår praktik eller disciplin. Kort sagt, det förmodligen till familjer, förpackningar, horder, klaner. . . AAA i vardande, söker vi (a) vår.

    Tack för dessa spännande och jag är öppen för att utöka denna utbytes kommentarer
    Didier Vernay

    avatar
    Nicolas E.
    17 april 2009 kl 20:32

    God kväll och tack för ditt svar, inte mindre tonad och grundade!

    Jag ser lite av min åsikt. Säg det som oroar mig är mestadels består en identifierad grupp som ger en tuff plats för oinvigda allmänhetens representation. Men min rädsla är inte överflödig om gruppen faktiskt inte måste bli institutionellt.
    Om inrättande av den grundläggande kärnan, jag är lite mer reserverad, att veta att en god majoritet av dessa är redan organ anslutna mer eller mindre direkta (vissa har även andra medlemmar): Jag beklagar därför att en bredare öppning inte var möjligt från början, vilket skulle ha varit ett utmärkt tillfälle att lägga mer "familjer" runt bordet och göra kors praxis och "kulturer" premium horizontality alltför närvarande i våra dagliga rapporter.
    Som en engagerad aktör inom hästområdet, är jag förstås bara påpeka att representationen av alla yrkesverksamma inte verkar respekteras, och flera stora strömmar som matar yrket och intresserad av etiska frågor n "har inget att säga i debatten. Men för detta, jag har ingen omedelbar lösning förutom att lansera en informationskampanj. Och ingen långsiktig utanför Generalstaterna att inleda en noggrann inventering och kulturell och statistisk analys av våra kurser. Och inrättandet av ett neutralt och verkligt representativ inter union, vilket skulle ersätta många lätt identifierbara grupper. Men vi återigen inför problemet med medel och clannishness.

    Men, och detta var kärnan i min kommentar, jag tycker också att din gutsy insats, och denna typ av utmaning har något stimulerande väcka intresse, så personligen skulle jag vara mycket intresserad av att delta och göra Replay kommer till min härdat tonen.

    Nicolas Emond

    PS: Jag ber om ursäkt till AS Mathieu, förvirrad jag Fotsteg Handicheval fotspår V. River

    avatar
    Margurite weith
    11 Maj 2009 kl 13:41

    den här kommentaren är nog för sent, och hänvisar till Nicolas E. anmärkningar om representanter "hästar" GERMA:
    Fanny BOUGAULT, FFE har blivit inbjuden till flera gånger, och har excusée.Par mot, fanns varje gång representanter för FFE Alsace.
    För närvarande Dr.martine Roegel, läkare rådgivare reg. Ungdom och sport Alsace, utan också ordförande i utskottet "funktionshinder" CREA (reg kommitté. Equitation Alsace) är mycket aktiv grott.
    Vid första anblicken, och om jag inte misstar mig, de olika trenderna "hjälpande relation med hästen" verkar representerade mig.
    Daisy weith

    avatar
    Nicolas E
    13 maj 2009 kl 21:02

    God kväll Marguerite

    Din kommentar är inte för sent, eller ogrundad.
    Jag hör att Germa försökt kombinera flera trender, och förmodligen längre än vad jag trott. Men att säga att olika mönster är representerade (åtminstone när det gäller häst), finns det ett steg.
    Min invändning är att tanken att det är för svårt att navigera ett stort fartyg, och vi försökte representera "betydligt" olika stora trender. Om vi ​​nu tittar på sammansättningen av Germa för Fitram representeras direkt och nio ledamöter. Och det finns fortfarande en hierarki när det är känt att flera föreningar har flera medlemmar representerade, och flera medlemmar är representerade både direkt, genom sin federation premier, och en federation av deras federation.
    I detta sammanhang har jag svårt att förstå varför andra stora organisationer (en kunde citera IFZ, SFE, Operrha, EFZ, Epona Istres, Ferme Saint-Victor ...), med vilken det finns närvarande ingen institutionell koppling inte har något att säga i debatten samtidigt som de var utan tvekan en mer "original" perspektiv på frågan om AAA än de som redan överenskommits i Fitram.

Lämna ett svar

Få artiklar via e-post

Om

Animal Medling? Det är frågan för många människor ... Målet med denna praxis, i ett nötskal, är sökandet efter positiva interaktioner från länka avsiktlig människan djur. Den är därför associerat med en intentionalitet ... Läs mer

Sandie

Sök bloggen

Discover

Fortsätta kampen

Pétition 30M d'Amis

Médi'asinus, Symposium 2014

Médi’asinus, 1er colloque sans frontière de la médiation asine – 11 et 12 octobre 2014 – Italie