Dr Didier Vernay april - 7-2009
avatar

I dag presenterar vi Didier VERNAY GERMA! Det är fastighetssamordnare! Dina kommentarer är välkomna; så tveka inte. Trevlig läsning!

"Vetegroddar först i sinnet" mongoliska ordspråk

Vad gör GERMA?

Den GERMA är studier och forskning gruppen för djurförmedling. Den GERMA syftar till att utveckla en stadga om god praxis Aktiviteter Kombinera Animal (AAA) och står för innehållet, en form av organisation, validering och övervakning utbildning av aktörer i praxis Djur medling. 20 personer från lokala föreningar och professionell representant för en värld av mänskliga relationer (hälsa, utbildning, socialt arbete) och världen av djur (hund, hästgårdar och terapeutiska) är medlemmar i den tvärvetenskapliga gruppen [1] .

Varför denna grupp?

Initiativ på AAA och efterfrågan på utbildning ökar dramatiskt. För aktörer, brist på hänvisning i sektorn, är många initiativ växer fram. Detta vittnar om livskraften i rörelsen för AAA-och utvecklingspotentialen i dessa, men är också åtföljas av oönskade drivor [2] , kan vissa av dem vara cons-produktiva när det gäller värdet på våra aktier och vår sociala image. För en horisont av Francophone sammanhang AAA, hänvisar jag till mitt inlägg att älska "Djur och samhälle" möttes under ledning av ministern för jordbruk och fiske. Det är därför logiskt och strategiskt försök att möta erfarna och erkända moraliskt - från varierande och representativa för olika discipliner och övar inställningar - för att försöka definiera vad som förenar oss som vid värden konkret publicitet åt principer och att föreslå en "etikett" på AAA etik.

Vad är ditt arbetssätt?

Med tanke på vår nationell distribution och yrkesmässiga åtaganden och respektive associativa metoden suppleanter möte (i Paris på huvudkontoret i Société Centrale Canine - CSC) och arbetar i ett nätverk på ett särskilt forum tillgänglig för oss genom Résilienfance på bloggen " Djur medling. " Detta tillät oss att lämna bidrag i olika tematiska sektioner, varje sektion är ansvaret av föredragande.

Var är du på utvecklingen av ditt arbete?


Vi träffade två gånger i december 2008 och mars 2009. Vårt nästa möte är den 3 juni i Paris. Vårt mål för denna kommande mötet är att ha gemensamt skrivit en blogg om den första versionen (V-1) i stadgan om god praxis för att ge ett arbetsdokument. I slutet av mötet den 3 juni, så borde vi kunna sprida kritisk åsikt version (V-2) till personer utanför vår grupp både i Frankrike och utomlands. Sedan från dessa recensioner vi ska ändra handlingen och eventuellt gå vidare igen till en extern konsultation riktad mer eller mindre beroende på de problem som uppstått.

Och utbildning?


Reflektion på genomförd utbildning. Men det är underförstått kopplat till status av intressenterna och därmed relaterad till innehållet i stadgan. Dessutom är detta förmodligen en mindre samförstånd om på grund av olika tolkningar om innehållet i "action terapi" och det faktum att skådespelarna kommer från olika bakgrunder (häst värld, hundar, gårdar pedagogiska och terapeutisk vård av världen och förhållandet ..). Därför är det viktigt som ett första steg genom charter att förtydliga läroplanen, artiklar och praktiska villkor under en andra gång den hittar (Hitta) vänliga alternativ kraven för varje utbildning. Ett av alternativen är deponering av en fil THE "Förhållande Hjälp med Animal medling" 2010 college of Medicine i Clermont-Ferrand att erbjuda "icke-terapeuter professionella kvalitetsutbildning ger dem möjlighet att göra anspråk på en ställning och ett ramverk erkänt.

Vad är ditt schema?


Precis som alla levande organismer, är vår egen död programmerad. Erfarenhet från Gruppen för underlättande har lärt mig att den här parametern är viktig; slutet av 2009 har vi levererat våra kopior. Vilken bra hänga mer om vi inte komma dit på ett år! Vårt mål är att publicera alla alternativ. Om vi ​​lyckas kommer vi att publicera den stadga och riktlinjer för utbildning och beslagta institutionella aktörer som berörs. Om vi ​​misslyckas med vår reflektion kan belysa våra meningsskiljaktigheter vara fruktbart att studsa en annan grupp basis kan vara centrerad på ett tema eller typ av praktik. . . .

Vilka är era partners?

Vi får hjälp med den logistiska organisationen av SCC (Société Centrale Canine) som välkomnade oss på mötena med Résilienfance för bloggen, av AFIRAC (samordningsstöd) och Ardra Association (Föreningen för forskning Utveckling och rehabilitering i Auvergne) Jag är den president som tar över ledningen och samordningen. The A & P SOMMER stiftelse stöder oss ekonomiskt.

Hur deltar man i ditt tänkande?


Som svar på dessa tankar och genom direkt kontakt med medlemmar i GERMA du vet för ett direkt utbyte. Genom att ange om du är intresserad av kritisk läsning av V-2-versionen av stadgan. I själva verket är den grupp som i sig begränsad i sin arbetsstyrka på grund av organisation, ekonomi, kritisk storlek optimalt för utbyte, men det är inte allvetande och behöver ögon, öron, näsor och nya ben.

Dr Didier Vernay

[1] Medlemmar GERMA Boris Albrecht (SOMMER Foundation), Sandie Belair (Résilienfance), Isabelle De Tournemire (Ord hundar), Edwige Foulon och Foulon Margaux (Les Jardins de l'Estang), Robert Kohler (House Retirement reed): Marie-Claude Lebret (Handi-Dog, Jordbruksdepartementet), Brigitte Martin (FENTAC), Anne-Sophie Mathieu Association (Footsteps), Julen ORSAT (turism Ridsport), Nicolas Perez (Résilienfance) Jean-Paul Petitdidier (CSC), Catherine Ringuier (Ord hundar), Catherine Roblin (AFIRAC), Pierre Rybarczyk (Ardra, Hundar och företag), Martine Roegel (ungdom och idrott), Eric Trivellin (CSC cynothérapie), Didier Vernay (Ardra, AFIRAC, FITRAM) Margueritte Weith (FEETAC, FITRAM).

[2] T.ex. nyligen deponering av "gästhund" med en hund tränare, drivor merkantila tvivel mediebevakning. . . .

6 Responses to "Du sa GERMA? Frågor / svar! "

    avatar
    Annick
    10 april, 2009 kl 07:51

    Med vänliga hälsningar tankesmedjor som ditt är bra, eftersom det i djur medling sett allt!

    Slutligen några allvarliga, intellektuell ärlighet och innehåll!
    GERMA är född! GERMA live!
    Var ska vi underteckna?
    Annick (som hittills undertecknat någonstans!)

    avatar
    Nicolas E
    16 april 2009 kl 10:13

    Hej alla,

    I själva verket kan vi bara glädjas att fokusgrupper skapas, i syfte att föra samman organisationer, har en kraft förslag och ge lite dynamik till AAA.

    Men om "vetegroddar först i sinnet", "ett blåbär är för mycket i ett vetefält, och ändå vem kan förneka att det är för honom att tacka för sin lyster? ".
    Vi är många och varierande, och jag kan inte låta bli att tänka på den artikel av N. Perez: http://www.mediation-animale.org/des-definitions-communes/
    Vi försöker omgruppera, men ju mer vi försöker göra, och vi skingra. Vi skapar internationella nationella, internationella grupper eller teman, förbund, förbund av förbund, förbund av förbund, europeiska, franska, leder där? Utan att vilja vara kränkande, jag tycker bara att det är alltid samma som är grupperade runt, och i stället för att försöka gå med befintliga för att öka våra styrkor föredrar att göra dem mindre.

    Jag vet att det är lätt att säga, men med tanke på mångfalden av världen av AAA, hur man anser att endast 20 medlemmar som redan är grupperade för majoriteten (direkt eller indirekt) till Fitram kan ge en ny representation och obestridligt? Och även som andra stora aktörer - och att endast tala om den franska ryttaren jag vet inkludera Handicheval (största federation antal medlemmar), FFE (vilket är det första bruket av AAA) eller SFE (största utbildningsorganisation i antalet utbildade terapeuter) har inte ens blivit kontaktad?

    Så ja, definiera en gemensam uppsättning av bästa praxis är en värdig projekt, förutsatt att det inte också ta risken att sudda lite mer klarhet i vår skapar en ny grupp, och till och med en ny stadga (efter den Gietac, den Fitram, SFE, den IFZ, och förutom de som rör våra inledande yrken)? Kan du också tänka sig en gemensam stadga för praxis allt från delfiner i kontakt med kaniner i en bur kan rymma alla och inte kräver sanering och information över branscher och mål varje praktiken?
    Vad allmänheten kan förstå och behålla TYSKL landskap i medling?

    avatar
    Dr Didier Vernay
    16 april 2009 kl 11:42

    Dina synpunkter är tonic och ogrundad. Jag ska försöka ge lite insikt:

    - Om du läser texten, är GERMA faktiskt en "grupp av mer" men vars syfte är att försvinna i slutet av året, lämnar eller inte ett intressant material för gemenskap av människor som är inblandade i katjon AAA. Låt oss spela!

    - Det GERMA inte är fast: det finns en kärngrupp för optimal kritisk massa den behöver för att ta fram ett första utkast. Det andra målet är kritisk omfattande samråd på grundval av detta, men till slut måste han erbjuda skiljedom och komma med förslag; sålunda har en snäv grupp. Det till för-och nackdelar. . . men kan vi göra annars? Hur? Vilken organisation?

    - Jag antar att den hund representation som är mitt område. För hästen, bör diskuteras med berörda personer, men Handi-häst så vitt jag vet detta är genom Anne-Sophie Mathieu. Du tror att det finns stora brister i hästområdet, för att säga tack och jag sprida information inom gruppen. Jag inbjuder dig att ta del av den kritiska dialogen med de ursprungliga versionerna, är detta meningen med mitt blogginlägg.

    - Den tvärgående dimension (delvis) av processen är en utmaning, som jag medger är influerad av min personlighet och min karriär. Varje gång jag har sett samverkar aktörer från olika discipliner och kulturer, blev jag förvånad över den "inter fertilitet" som förde oss alla. Jag har aldrig hittat bättre, men det kräver ett sinnes lämplig. Den "majonnäs" inte alltid tar, men spelet är värt mödan. Vi är ett land där tvärvetenskaplighet inte är kulturellt förvärvade och var mycket energi för att markera dess särdrag. . . Satsningen är att GERMA kan vara dels att spara den, har en gemensam samsyn basis, och att alla på denna grund kan hävda sina specifika eller riktlinjer. Alla är fria att gå eller inte att föreslås.

    - Allmänheten kommer att ha (historiskt sett) inget att tänka på GERMA eftersom han lämnar ett spår som är vad det kommer - så småningom - produkt, men det kommer inte längre att existera och det är spelarna som AAA använda eller inte, och definiera de typer av övningar och träning framöver.

    - För att återgå till den ursprungliga motivationen, som du, vi hittar dispersion, det speglar en form av rikedom (det finns en hel del saker börjar och på många områden), men det finns också de behov som många av oss att dra nytta av en gemensam etisk ram och träffas på grundval av detta oavsett vår praktik eller disciplin. Kort sagt, är det antagligen för familjer, förpackningar, horder, klaner. . . AAA i vardande, söker vi (a) vår.

    Tack för dessa stimulantia och jag är öppen för att utvidga detta utbyte kommentarer
    Didier Vernay

    avatar
    Nicolas E.
    17 april 2009 kl 20:32

    Hej och tack för ditt svar, inte mindre tonad och bygger!

    Jag ser lite av min åsikt. Säg det som oroar mig mest är det faktum utgör en identifierad grupp som lägger till en svår plats för den oinvigde offentlig representation. Men min rädsla är inte rätt att vara om gruppen faktiskt inte måste bli institutionellt.
    Om inrättande av den grundläggande kärnan, jag är lite mer reserverad, att veta att en god majoritet av dessa organisationer redan har haft mer eller mindre direkta länkar (en del även har andra medlemmar): Jag beklagar därför att en bredare öppning inte var möjligt i början, som skulle ha varit ett utmärkt tillfälle att få fler "familjer" runt bordet och göra kors praxis och "kulturer" premie på en horisontell alltför närvarande i våra dagliga rapporter.
    Som en engagerad aktör inom hästområdet, är det naturligtvis lätt för mig att konstatera att bilden av alla yrkesverksamma verkar inte respekteras, och flera stora vattendrag som ger näring till yrket och intresserad av etiska frågor n "har ingen röst i debatten. Men för detta, jag har ingen omedelbar lösning förutom att lansera en informationskampanj. Och ingen långsiktig utanför Generalstaterna att inleda en noggrann inventering och kulturell och statistisk analys av våra kanaler. Och inrättandet av ett neutralt och verkligt representativa inter union, som skulle ersätta många lätt identifierbara grupper. Men vi återigen inför problemet med medel och KLAN.

    Men, och detta var den allmänna känslan av min kommentar, jag tycker också din gutsy insats, och denna typ av utmaning stimulerande vad fan intresse, och det är därför jag personligen skulle vara mycket intresserad av att delta och göra Replay kommer till min härdat ton.

    Nicolas Emond

    PS: jag ber om ursäkt till AS Mathieu, förvirrad jag Fotsteg Handicheval fotspår V. River

    avatar
    Margurite weith
    11 Maj 2009 kl 13:41

    denna översyn är nog för sent, och syftar på Nicolas E. anmärkningar om "hästar" representanter Germa:
    Fanny BOUGAULT, FFE var inbjuden flera gånger, och har excusée.Par mot, fanns representanter från varje FFE Alsace.
    För närvarande, den Dr.martine Roegel, läkare råd reg. Ungdom och idrott Alsace, men också ordförande i kommittén "handikapp" CREA (kommitté reg. Equitation alsace) är mycket aktiv i germanium.
    Vid en första anblick, och om jag inte misstar mig, de olika trenderna "hjälpande relation med hästen" verkar representerade mig.
    Daisy weith

    avatar
    Nicolas E
    13 maj 2009 kl 21:02

    Hej Margareta,

    Din kommentar är inte för sent, eller ogrundad.
    Jag hör att Germa försökt kombinera flera trender, och förmodligen längre än vad jag föreställt mig. Men att säga att olika mönster är representerade (åtminstone när det gäller häst), finns det ett steg.
    Min invändning är att tanken att det är för svårt att navigera ett stort fartyg, och vi försökte representera "avsevärt" olika stora trender. Men om vi tittar på sammansättningen av Germa är Fitram representeras direkt, liksom nio av dess medlemmar. Och det finns fortfarande en hierarki när det är känt att flera föreningar har representerat flera medlemmar, och flera medlemmar är båda representerade direkt genom sin federation av första ordningen, och en federation av deras federation.
    I detta sammanhang har jag svårt att förstå varför andra stora organisationer (man kunde citera IFZ, SFE, Operrha, EFZ, Epona Istres, Ferme Saint-Victor ...), med vilka det finns närvarande ingen institutionell länk, inte delta i debatten eftersom de har utan tvekan var en mer "original" perspektiv i frågan om AAA än de som redan överenskommits i Fitram.

Lämna ett svar

Få artiklar via e-post

Om

Animal medling? Det är frågan för många människor ... Syftet med denna praxis, i några få ord, är sökandet efter positiva interaktioner från länka avsiktlig människa-djur. Det är därför associerat med en intentionalitet ... Läs mer

Sandie

Sök bloggen

Upptäck

Fortsätta kampen

Pétition 30M d'Amis

Ifeq Symposium 2014

colloque IFeQ 2014