Idag presenterar vi Didier VERNAY GERMA! Han är samordnarens! Dina kommentarer är välkomna, så vänligen gillar att läsa.!
"Vetegroddar först i åtanke" mongoliska ordspråk
Vad GERMA?
Den GERMA är studier och forskning gruppen om Animal medling. Den GERMA syftar till att utveckla en stadga för god praxis Aktiviteter Kombinera Animal (AAA) och står för innehållet, ett läge för organisation, validering och uppföljning av utbildning för dem som deltar i den praxis Animal medling. 20 personer från gemenskapen och yrkesorganisationer som företräder en värld av mänskliga relationer (hälsa, utbildning, socialt arbete) och världen av djur (hund, hästgårdar och terapeutiska) är medlemmar i den tvärvetenskapliga gruppen [1] .
Varför den här gruppen?
Initiativ på AAA och efterfrågan på utbildning ökar dramatiskt. För aktörer, brist på hänvisning inom sektorn, många initiativ växer fram. Detta vittnar om livskraften i rörelsen på AAA och utvecklingspotentialen hos dessa, men är också åtföljas av oönskad drift [2] , av vilka några kan vara cons-produktiva i termer av värdet på våra aktier och vår sociala image. För en horisont av fransktalande sammanhang AAA, hänvisar jag till mitt bidrag till kärlek "Animal and Society" under paraplyet av ministern för jordbruk och fiske. Det är därför logiskt och strategiskt försök att möta erfarna och erkända moraliskt - från skiftande och representerar olika discipliner och inställningar praxis - att försöka definiera vad som förenar oss både när det gäller värderingar och praktiska principer för att medla i syfte att åstadkomma en "märkning" av AAA etik.
Vad är ditt arbetssätt?
Givet våra nationella fördelningen och professionella åtaganden och respektive intresseorganisationer som uppfyller den alternativa metoden (i Paris på huvudkontoret i Société Centrale Canine - CSC) och arbetar i ett nätverk på ett särskilt forum tillgänglig för oss genom Résilienfance på bloggen " Animal medling. " Detta tillät oss att lämna bidrag i olika tematiska sektioner där varje sektion är ansvaret av föredragande.
Var är du med dina framsteg?
Vi träffade två gånger i december 2008 och mars 2009. Vårt nästa möte är den 3 juni i Paris. Vårt mål för denna kommande möte är att ha gemensamt skrivit en blogg på den första versionen (V-1) i stadgan om god praxis i syfte att få ett arbetsdokument. Vid slutet av mötet den 3 juni, så vi borde kunna sprida kritiskt yttrande version (V-2) till personer utanför vår grupp både i Frankrike och utomlands. Sedan från dessa recensioner vi ska ändra handlingen och eventuellt gå vidare igen till en extern konsultation fokusera mer eller mindre beroende på de problem som uppstått.
Och utbildning?
Reflektion på utbildningen är inblandad. Men det är underförstått kopplat till status av intressenterna och därmed relaterade till innehållet i stadgan. Dessutom är det troligen en mindre konsensus om på grund av olika tolkningar om innehållet i "action terapi" och det faktum att skådespelarna kommer från olika bakgrunder (värld av häst, hund, gårdar pedagogisk och terapeutisk vård i världen och förhållandet ..). Det är viktigt som ett första steg genom stadgan för att förtydliga läroplanen, regler och villkor för praktiken, i ett andra steg kommer det att se ut (att hitta) de vänliga alternativ kraven för varje utbildning. Ett av alternativen är att registreringen av ett register över "Bistånd genom Animal Medling" för 2010 på College of Medicine i Clermont-Ferrand att erbjuda "icke-terapeuter" professionell kvalitet utbildning ger dem möjlighet att göra anspråk på en ställning och ett ramverk erkänd.
Vad är ditt schema?
Liksom alla levande ting, är vår egen död programmerad. Erfarenhet i grupp underlättande har lärt mig att denna parameter är viktig, i slutet av 2009 har vi levererat våra kopior. Vad bra hänga över om vi inte får det i ett år! Vårt mål är att publicera alla alternativ. Om vi lyckas kommer vi att publicera stadgan och riktlinjer för utbildning och beslagta institutionella berörda intressenter. Om vi misslyckas med vårt tänkande, lyfta fram våra oenighet kan vara fruktbart att studsa en annan grupp basis, kan centreras på ett tema eller typ av praktik. . . .
Vilka är era partners?
Vi får hjälp med logistiken av SCC (Société Centrale Canine) som välkomnade oss vid sammanträdena i Résilienfance för bloggen, genom AFIRAC (samordning av stödet) och Ardra Association (Association for Research Utveckling och rehabilitering i Auvergne) Jag är den president som tar över ledningen och samordningen. The A & P SOMMER stiftelse som stöder oss ekonomiskt.
Hur att delta i ditt tänkande?
Som svar på dessa tankar och genom direkt kontakt med medlemmar av GERMA du känner för ett direkt utbyte. Genom att ange om du är intresserad av kritisk läsning av den V-2 versionen av stadgan. I själva verket är den grupp som i sig begränsad i sin arbetsstyrka på grund av organisation, finansiering, kritisk massa för optimal utbyte, men det är inte allvetande och behöver ögon, öron, näsa och nya ben.
Dr Didier Vernay
[1] Medlemmar GERMA Boris Albrecht (SOMMER Foundation), Sandie Belair (Résilienfance), Isabelle De Tournemire (Word of hundar), Edwige Margaux Foulon och Foulon (Les Jardins de l'Estang), Robert Köhler (House Retirement Reed): Marie-Claude Lebret (Handi-Dog, Jordbruksdepartementet), Brigitte Martin (FENTAC), Anne-Sophie Mathieu Association (WIP) Christmas ORSAT (Equestrian Tourism), Nicolas Perez (Résilienfance) Jean-Paul Petitdidier (CSC), Catherine Ringuier (Word of hundar), Catherine Roblin (AFIRAC), Pierre Rybarczyk (Ardra, hundar och företag), Martine Roegel (ungdom och idrott), Eric Trivellin (CSC cynothérapie), Didier Vernay (Ardra, AFIRAC, FITRAM), Marguerite Weith (FEETAC, FITRAM).
[2] Ex: senaste deponering av "guest hund" av en hund tränare, drivor merkantila tvivelaktiga mediebevakning. . . .
10 april, 2009 kl 07:51
Uppriktigt tankesmedjor som din är bra, eftersom djur medling kan se allt!
Slutligen några allvarliga, intellektuell ärlighet och innehåll!
GERMA är född! GERMA live!
Var skriver vi?
Annick (som hittills undertecknat ingenstans!)
16 april 2009 kl 10:13
Hej alla,
I själva verket kan vi glädjas bara att fokusgrupper skapas, försöker att föra samman organisationer, har en kraft förslag och ge lite dynamik till AAA.
Men om "vetegroddar först i huvudet," "ett blåbär är för mycket i ett vetefält, och ändå vem kan förneka att det är för honom att man är skyldig sin lyster? ".
Vi är många och varierande, och jag kan inte låta bli att tänka på artikeln av N. Perez http://www.mediation-animale.org/des-definitions-communes/
Vi försöker att omgruppera, men vi försöker att göra, och vi skingras. Vi skapar internationella nationella, internationella grupper eller teman, föreningar, förbund av sammanslutningar, förbund av förbund, Europeiskt, Franska, leder där? Utan att vilja vara stötande, känner jag bara att det alltid är samma människor som är grupperade runt, och i stället för att försöka att ansluta befintliga för att öka våra styrkor föredrar att göra dem mindre.
Jag vet att det är lätt att säga, men med tanke på mångfalden av världen av AAA, hur man anser att endast 20 medlemmar som redan samlats för majoriteten (direkt eller indirekt) till FITRAM kan ge en ny representation odiskutabelt? Och även när andra stora aktörer - och att endast tala om den franska ryttaren jag vet är Handicheval (största federationen i antal medlemmar), ETF (som är den första praxis AAA) eller SFE (största utbildningsorganisation i antalet utbildade terapeuter) har inte ens blivit kontaktad?
Så ja, fastställa en gemensam uppsättning bästa praxis är en värdig projekt, förutsatt att den inte också ta risken att sudda lite mer klarhet i vår fortfarande skapa en ny grupp, och även en ny stadga (efter den Gietac, den FITRAM, den SFE, den IFZ, och förutom de som rör våra inledande yrken)? Kan ni föreställa er också en gemensam stadga för metoder som spänner från DAT i kontakt med kaniner i en bur kan rymma alla och inte kräver omorganisation och ett förtydligande att grenarna och mål varje praktiken?
Vad allmänheten kan förstå och behålla GERMA i landskapet av medling?
16 april 2009 kl 11:42
Dina synpunkter är tonic och ogrundad. Jag ska försöka ge lite insikt:
- Om du läser texten, är GERMA faktiskt en "grupp av mer" men vars syfte är att försvinna i slutet av året, lämnar eller inte ett intressant material för den gemenskap av människor som är inblandade i katjon AAA. Spela spelet!
- Det GERMA inte är fast: det finns en kärngrupp för optimal kritisk massa den behöver för att producera ett första utkast. Det andra målet är det breda kritisk konsensus på denna grund, men i slutändan måste han erbjuda medling och lägga fram förslag, så ha en tight grupp. Det till och nackdelar. . . men kan vi göra något annat? Med vilka medel? Vilken organisation?
- Jag antar att den hund representation som är min domän. För hästen, bör diskuteras med de berörda personerna, men Handi-Horse Så vitt jag vet detta är genom Anne-Sophie Mathieu. Du tror att det finns stora brister i den equine fältet, att säga tack och jag sprida information inom gruppen. Jag inbjuder dig att ta del av den kritiska dialogen från tidigare versioner, är detta meningen med mitt blogginlägg.
- Den tvärgående dimension (delvis) av processen är en utmaning, som jag medger är influerad av min personlighet och min karriär. När jag har sett samarbetar aktörer från olika discipliner och kulturer, blev jag förvånad över den "inter-fertilitet" som förde oss alla. Jag har aldrig hittat något bättre, men det kräver ett sinnestillstånd lämplig. Den "majonnäs" inte alltid tar, men spelet är värt mödan. Vi är ett land där tvärvetenskaplighet inte är kulturellt förvärvade och alla tillbringar mycket energi markera dess särdrag. . . Utmaningen i GERMA är att vi delvis kan besparas detta, har en gemensam samsyn basis, och att alla på denna grund kan hävda sin specifika eller orienteringar. Alla är fria att gå eller inte att föreslås.
- Allmänheten kommer att ha (historiskt sett) något att tänka på GERMA eftersom det lämnar ett spår som är vad det kommer - så småningom - produkt, men det kommer inte längre att existera, och det är de spelare som AAA använda eller inte och definiera mönster av övningar och utbildning för att komma.
- För att återgå till den ursprungliga motivation, som du, vi hittar dispersion, speglar det en form av rikedom (det finns många saker i konstruktion och i många områden), men det finns också det behov av många av oss att ha en gemensam etisk ram och träffas på grundval av detta vad vår praxis eller disciplin. Kort sagt, är det antagligen till familjer, påsar, horder, klaner. . . AAA i vardande, söker vi (a) vår.
Tack för dessa stimulantia och jag är öppen för att utvidga detta utbyte kommentarer
Didier Vernay
17 april 2009 kl 20:32
God kväll och tack för ditt svar, inte mindre tonad och bygger!
Jag ser en bit av min åsikt. Säg det som oroar mig mest är det faktum utgör en identifierad grupp som lägger en svår plats för den oinvigde offentlig representation. Men min rädsla är inte rätt att vara om gruppen faktiskt inte blivit institutionella.
När det gäller sammansättningen av kärngruppen, jag är lite mer reserverad, att veta att en god majoritet av dessa organisationer redan har mer eller mindre direkta länkar (en del även har andra medlemmar): Jag beklagar därför att större öppenhet inte var möjligt från början, vilket skulle ha varit ett utmärkt tillfälle att få fler "familjer" runt bordet och göra korset och praktiska "kulturer" premium på en horisontell alltför närvarande i våra dagliga rapporter.
Som en engagerad aktör i häst fältet, är det naturligtvis lättare för mig att konstatera att bilden av alla yrkesverksamma verkar inte respekteras, och flera stora strömmar som ger näring till yrket och intresserad av etiska frågor n "har ingen röst i debatten. Men för detta, har jag ingen omedelbar lösning förutom att lansera en informationskampanj. Och ingen långsiktig utanför Generalstaterna att inleda en korrekt folkräkning och kulturell och statistisk analys av våra kurser. Och inrättandet av ett neutralt och verkligt representativa branschövergripande fackliga, som skulle ersätta många lätt identifierbara grupper. Men vi återigen inför problemet med medel och clannish.
Men, och detta var den allmänna känslan av min kommentar, tycker jag också din gutsy insats, och den typen av utmaning njutningsmedel som rör ränta, vilket är varför jag skulle personligen mycket intresserad av att delta och göra Replay kommer till min härdat tonen.
Nicolas Emond
PS: och mina ursäkter till AS Mathieu, förvirrad jag Footsteps Handicheval fotspår V. River
11 Maj 2009 kl 13:41
denna översyn är förmodligen för sent, och hänvisar till anmärkningar Nicolas E. om "hästar" företrädare GERMA:
Fanny BOUGAULT var FFE bjudit in flera gånger, och har excusée.Par mot, fanns representanter från var och en av FFE Alsace.
För närvarande, Dr.martine Roegel, läkare råda reg. Ungdom och sport Alsace, men också ordförande i kommittén "handikapp" CREA (kommitté reg. Equitation Alsace) är mycket aktiv i germanium.
Vid första anblicken, och om jag inte misstar de olika trender "relation med hästen" verkar representerade mig.
Daisy weith
13 maj 2009 kl 21:02
Hej Marguerite,
Din kommentar är inte sent, eller ogrundad.
Jag hör Germa försökt kombinera flera trender, och förmodligen längre än vad jag trott. Men att säga att de olika trender är representerade (åtminstone med avseende på häst), finns det inte.
Min invändning är att idén om att det är för svårt att navigera ett stort fartyg, och vi försökte att representera "markant" olika trender. Men om vi tittar på sammansättningen av Tysklands det FITRAM representeras direkt, och 9 ledamöter. Och det finns fortfarande en hierarki när det är känt att flera organisationer har representerat flera medlemmar, och flera medlemmar är representerade både direkt, genom sin federation av första ordningen, och en federation av sitt nationella förbund.
I detta sammanhang har jag svårt att förstå varför andra stora organisationer (man skulle kunna nämna IFZ SFE Operrha, EFZ, Epona Istres, Ferme Saint-Victor ...), med vilka det är närvarande ingen institutionell koppling, inte delta i debatten eftersom de har utan tvekan var "original" synpunkt på frågan om AAA än de som redan överenskommits inom FITRAM.